3(29)

25 / 64

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
23
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 3 (29) 2019
ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ:
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ДИСКУССИЙ
О НАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ
THE PROBLEM OF DEMARСATION: A METHODOLOGICAL ASPECT
OF DISCUSSIONS ON HOMEOPATHY AS THE SCIENCE
Anna M. Yakovleva
PhD in Philosophy, Russian Federation, Moscow
Резюме
В статье излагаются основные положения
Меморандума №2 Комиссии РАН по борьбе
с лженаукой и фальсификацией научных ис-
следований «О лженаучности гомеопатии» и его
приложений в свете методологических подходов
к проблеме научности утверждений (теорий).
В указанном ключе кратко рассматриваются
концепции К. Поппера, Т. Куна, М. Полани,
П. Фейерабенда, современное состояние про-
блемы демаркации. Делается вывод о научной
неправомерности базовых положений и выво-
дов Меморандума с точки зрения современной
методологии науки.
Ключевые слова: верификация, верифици-
руемость, гомеопатия, клиническая эффектив-
ность. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований,
критерий научности (критерий демаркации на-
уки и не-науки), методология науки, научная
парадигма, принцип подобия, фальсификация,
фальсифицируемость.
Abstract
The article deals with the main provisions of
Memorandum No. 2 of the Commission of the
Russian Academy of Sciences on the fight against
pseudoscience and falsification of scientific research
«On the pseudoscience of homeopathy» and its ap-
plications in light of methodological approaches to
the problem of the scientific nature of statements
(theories). In this vein, the concepts of K. Popper,
T. Kuhn, M. Polanyi, P. Feyerabend and the current
state of the problem of demarcation are briefly con-
sidered. The conclusion is drawn about the scientific
illegality of the basic provisions and conclusions
of the Memorandum from the point of view of the
modern methodology of science.
Keywords: verification, verifiability, homeopathy,
clinical effectiveness. RAS Commission for the fight
against pseudoscience and falsification of scientific
research, criterion of science (criterion for demar-
cating science from non-science), methodology of
science, scientific paradigm, principle of similarity,
falsification, falsifiability.
Все критяне лжецы, – сказал критянин.
Ложно или истинно
высказывание критянина?
Парадокс лжеца
Более двухсот лет гомеопатия в России бо-
рется за право на выживание. Очередной этап
обострения такой борьбы связан с Меморанду-
мом №2 Комиссии РАН по борьбе с лженау-
кой и фальсификацией научных исследований
«О лженаучности гомеопатии», опубликован-
ным в феврале 2017 года1 .
Когда одни ученые мужи называют других
ученых мужей лжецами, всегда интересно разо-
браться в вопросе, глаголют ли первые истину
1 О лженаучности гомеопатии. Меморандум № 2 Ко-
миссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией
научных исследований [Электронный ресурс]. – Ре-
жим доступа:
homeopathy/ (дата обращения 31.07.2019).
Яковлева Анна Михайловна
Кандидат философских наук
Российская федерация
Москва