3(9)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (9) 2014

типы реакций сопротивления организма. Дей-

ствительно, адаптивной реакцией к попаданию

яда в организм будет, с одной стороны его свя-

зывание и элиминация, а с другой – компенса-

ция нанесенных им повреждений. Если субстрат

яда в организме отсутствует, а УС передающий

информацию о его наличии в организме имеет

место, то мы будем наблюдать, реакцию следо-

вания в виде реакции компенсации разрушений

нанесенных отсутствующим ядом. В традици-

онной физиологии эта ситуация невозможна –

организм не может реагировать на то, чего нет.

Поэтому ее невозможно описывать и изучать

без расширения физиологической парадигмы.

Отсутствие такой парадигмы на наш взгляд

и обусловливает существенные трудности вза-

имодействия гомеопатии с официальной ме-

дициной, даже при выраженном желании по-

следней принять первую «в материнские объя-

тия». Представление о реакции сопротивления,

как об адаптации организма к дополнительному

условию самоосуществления, позволило разра-

ботать целый ряд новых ИП гомеопатического

типа действия. Особо отметим ИП, несущие

сигналы пролиферации роста различных кле-

точных структур: фибробластов [12] и препарат

«Сывстар» – сигнал сопротивления к преждев-

ременному старению [13].

Вместе с тем реакции следования совершен-

но не обязательно являются реакциями сопро-

тивления. Наличие в организме какого-либо

вещества или процесса совсем не обязательно

должно вызывать реакцию защиты от них. Од-

нако реакция адаптации к веществу или про-

цессу будет наблюдаться всегда. Этим можно

воспользоваться для создания принципиально

новых реакций следования, которые не явля-

ются защитными, то есть гомеопатическими

реакциями. Соответственно, возможны классы

эффективных ИП, не относящихся к классу го-

меопатических. Важным примером такого клас-

са препаратов являются препараты регенерации

[14], разработанные и изготовленные путем

списывания управляющих сигналов с регенери-

рующих животных: трепанга, земляного червя,

тритона и ящерицы. В соответствии с представ-

лениями о реакции следования эти препараты

могут вызывать усиление реакций регенерации

в организме человека, и эти представления дей-

ствительно получают подтверждение [15]. При-

чем, похоже, речь идет не столько об ускорении

и усилении регенеративных процессов, сколько

о подавлении рубцовых разрастаний соедини-

тельной ткани. Соответственно о более полной,

более завершенной, с морфологической точки

зрения, реакции регенерации.

Представление о реакциях следования по-

зволяет связать концепции ИМ с теорией функ-

циональных систем, понимаемой в ее перво-

начальной трактовке, данной П.К. Анохиным.

Действительно, реакцию следования можно

однозначно связать с инициализацией функци-

ональной системы, целью которой является ре-

ализация этой реакции. В этом случае сигналом

инициализации этой функциональной системы

является в точности УС, создающий соответ-

ствующее виртуальное состояние организма,

и диагностика и терапия этого организма с тех-

нической точки зрения сводятся к «включению»

и «выключению» соответствующих функцио-

нальных систем [16]. Представления о реакциях

следования позволяют связать ИМ с рефлексо-

логией, более того, считать ее частью рефлексо-

логии, пусть даже и непривычной.

Подходы к объективизации

информации, передаваемой УС

Концепция виртуальных состояний и реак-

ций следования, вызываемых УС, позволяет су-

щественно детализировать представление о них,

но и она не является достаточной для проведения

корректных физиологических экспериментов

и медицинских исследований. Для обеспечения

методологического аппарата информационной

физиологии необходимо более подробно рассмо-

треть понятие информации, передаваемой УС,

причем сделать это именно с точки зрения спец-

ифики экспериментов того или иного типа.

Принципиально возможны 4 различных под-

хода к объективизации информации, передава-

емой УС и соответственно 4 класса корректных

экспериментов и исследований, в которых изу-

чается хранение, передача, усвоение и «отработ-

ка» (адаптация) УС биологической системой.

1. При первом подходе в качестве объек-

тивных изменений, происходящих в организ-

ме человека, или животного, под воздействием

УС, рассматривается изменение показателей

электропунктурной диагностики или иных си-

стем репрезентации опережающего отображе-

ния действительности организмом. Например,

в ВРТ-БРТ возможно отслеживать измене-

ние множества резонансных тест-указателей,

из фиксированного списка с заранее заданным

способом их измерения (ВРТ-интерфейсом).

Последовательное развитие этой идеи приводит

к математической интерпретации информации,

передаваемой УС, как изменения меры неопре-

деленности «вектора состояния» репрезентатив-

ной системы, например, множества резонанс-

ных тест-указателей в случае ВРТ-БРТ. Можно