3(9)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (9) 2014

•

использует полученную модель для управ-

ления собой и окружающей действительно-

стью, в частности, адаптации к своему вну-

треннему состоянию, с целью дальнейшего

самоосуществления.

При этом, всегда существует определенный

«зазор» или, как мы будем говорить «невязка»

между объективным состоянием окружающей

действительности и его отражением, используе-

мым организмом для управления с целью даль-

нейшего самоосуществления. Причиной этой

невязки является, прежде всего, неизбежная не-

полнота отражения организмом окружающей

действительности, и в этом обстоятельстве нет

ничего удивительного для физиологии. В частно-

сти, большинство современных теорий старения

основаны на концепции или неполного, или вну-

тренне противоречивого отражения организмом

процессов старения в нем, что не позволяет раз-

вить адекватную адаптивную реакцию. Более

того, в случае процессов старения такая реакция

может быть, даже, и не предусмотрена физиоло-

гией организма. Однако принятие 2-го постулата

ИМ влечет за собой необходимость признания

еще однойпричины, по которойможет появиться

такая «невязка». Этой причиной может являться

усвоение организмом УС, который, как уже было

сказано, доставляет в него информацию о не-

обходимости адаптации к дополнительному ус-

ловию самоосуществления, хотя с объективной

точки зрения это условие отсутствует.

Состояние организма, в котором модель окру-

жающей действительности им созданная, име-

ет «невязку», по отношению к объективному со-

стоянию этой действительности, обусловленную

усвоением некоторого УС, будем называть далее,

виртуальным состоянием.

Адаптивная реакция организма, по отношению

к некоторому его виртуальному состоянию, назы-

вается реакцией следования или что тоже – по-

следующей адаптивной реакцией к этому состоя-

нию, а также

к УС

, его обусловливающему

Очевидно, что любое виртуальное состояние

организма с неизбежностью обусловливает не-

которую реакцию следования. Действительно,

находясь в виртуальном состоянии, организм

воспринимает введенную в него информацию,

как реально существующее дополнительное ус-

ловие самоосуществления. Необходима адапта-

ция к этому условию, следовательно, должна на-

блюдаться и адаптивная реакция к нему. Но по-

скольку рассматриваемое условие присутствует

только на информационном уровне, будет от-

сутствовать его «природный источник», всегда

наблюдаемый в ситуациях, изучаемых традици-

онной физиологией.

Впрочем, механизм развития реакции сле-

дования по отношению к виртуальному состоя-

нию имеет аналоги в традиционной физиологи-

ческой парадигме. Он, во многом, подобен от-

работке организмом информации поступающей

из его сенсорно-перцептивных систем и может

быть рассмотрен не только на физиологическом

уровне, но, для высших организмов, и на уров-

не психологии. Образно говоря, виртуальное

состояние можно сравнить со «сладкой грёзой»

или, напротив, «представлением об угрозе», воз-

никающими в нашей психике и обусловливаю-

щими поведение – аналог реакции следования,

которое может казаться совершенно не связан-

ным с реальной окружающей обстановкой. Со-

временная психология предполагает, что про-

буждение любой такой «грёзы» или «угрозы»

всегда связано с определенным субпороговым

сигналом, идущим из внешней среды или даже

из самого организма и создающем своеобраз-

ный «психофизиологический резонанс». Этот

субпороговый сигнал, как легко видеть, и играет

в нашей аналогии роль УС, который порой так-

же трудно обнаружить. Впрочем, не следует за-

ходить с этой аналогией слишком далеко, ибо

механизмы усвоения и воздействия УС далеко

еще не исследованы и могут содержать еще мно-

го сюрпризов.

ИМ началась с обнаружения класса УС,

для которых была заведомо ясна последующая

реакция, на них. Исторически первым ее раз-

делом была гомеопатия Ганемана. Ганеман по-

стулировал, что:

•

для терапии заболевания необходимо ис-

пользовать малые дозы ядов, вызывающие

симптоматику, подобную исцеляемому забо-

леванию, у здоровых людей;

•

эффективнее всего действуют бесконечно

малые дозы таких препаратов, получаемые

с помощью разработанной самим Ганеманом

процедуры потенцирования, обычно, много-

кратного;

•

потенцированный гомеопатический препа-

рат может излечивать те, и только те заболе-

вания, проявления которых подобны отрав-

лению его «тинктурой» – материальным но-

сителем, из которого он изготавливался.

Таким образом, Ганеман эксперименталь-

но обнаружил способ изготовления достаточно

большого класса УС с заранее заданной реакци-

ей следования и, одновременно, единообразный

способ описания их воздействия на организм.

Поскольку Ганеман использовал в качестве

«материальных прообразов» исключительно

яды, то реакции следования, ими порождаемые,

моделировали, на самом деле, всевозможные