3(9)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (9) 2014

Введение

Ранее был сформулирован «первый постулат»

информационной медицины (ИМ) – об опере-

жающем наблюдении действия медикаментоз-

ного препарата [1]. В обобщённом виде этот по-

стулат можно описать следующим образом.

Биологическая система, в частности, чело-

веческий организм, постоянно осуществля-

ет опережающее отражение действительно-

сти. Получаемый при этом прогноз выводится

на репрезентативные системы опережающего

отражения действительности, которые имеют-

ся, по-видимому, у всех биологических систем,

и, как точно доказано, у человека. У человека

эти репрезентативные системы представлены,

в частности, совокупностью функциональных

систем Стихий, Чудесных каналов и Меридиа-

нов, с которыми ассоциирована «основная» аку-

пунктурная система, а также все миниакупун-

ктурные системы.

Выводящийся на них прогноз представляет

собой ожидаемый результат адаптации орга-

низма в соответствии с системой условий его

самоосуществления. Концепция самоосущест-

вления, как системообразующая форма жизне-

деятельности, представлена в [2]. Любые изме-

нения в системе условий самоосуществления

организма, немедленно отражаются на пока-

зателях его системы опережающего отражения

действительности. Разница между старым и но-

вым прогнозами, может интерпретироваться

как прогноз адаптации при дополнительном

условии самоосуществления. Вследствие ска-

занного, возможно опережающее наблюдение

результата воздействия медикаментозного пре-

парата на организм человека. ВИМ такое опере-

жающее наблюдение действия препарата назы-

вается медикаментозным тестом или экспресс-

тестированием.

Для проведения медикаментозного теста по-

казатели системы опережающего отражения

действительности измеряют дважды до и после

предъявления препарата. Полученная разни-

ца интерпретируется как ожидаемый результат

адаптации к дополнительному условию само-

осуществления. Второе измерение проводит-

ся, как обычно пишут, «при условии введения

тестируемого препарата в измерительный кон-

тур». Это выражение «маскирует» самые разные

способы организации контакт между организ-

мом и препаратом: из которых важнейшими

являются: а) прием разовой дозы препарата,

перед повторным измерением; б) проведение

измерения в условиях помещения пациента

и разовой дозы препарата в общее переменное

электромагнитное поле (обычно, с некоторой

«несущей» частотой). Способы а) и б) приво-

дят к одному и тому же результату измерений –

то есть, прогнозу адаптации к этому препарату.

Это предположение делает корректными дис-

тантные медикаментозные тесты, проводимые

без непосредственного приема тестируемого

препарата. К ним относятся, например, метод

Фолля, вегетативный резонансный тест (ВРТ),

пульсогемоиндикация, метод измерения кон-

трольной частоты слияния мельканий (КЧСМ),

метод сегментарной диагностики (СГД) и дру-

гие. Однако, это же предположение требует

введения понятия управляющего сигнала (УС),

связанного с тестируемым препаратом. Дей-

ствительно, дабы организм мог спрогнозировать

адаптивную реакцию на тестируемый препарат,

с которым он находится лишь в общем пере-

менном электромагнитном поле, необходимо

чтобы существовал некий сигнал, испускаемый

этим препаратом, и переносящий информацию

о нем.

Итак,

первый постулат ИМ утверждает су-

ществование содержательных – достаточных,

для эффективной диагностики и терапии, меди-

каментозных тестов

Экспериментальным обоснованием 1-го по-

стулата являются все многочисленные успеш-

ные работы по медикаментозному тестиро-

ванию, независимо от того, какие непосред-

ственные цели и задачи ставили перед собой

их авторы. Однако понимание того, что во всех

этих работах использован один и тот же физио-

логический феномен – опережающее отраже-

ние организмом действия медикаментозного

препарата, или иного воздействия, – возникло

относительно недавно [3]. Поэтому работ, не-

посредственно изучающих экспресс-тестиро-

вание, как опережающее наблюдение действия

медикаментозного препарата на организм, пока

немного. В работе [4] дано экспериментальное

обоснование справедливости 1-го постулата,

на примере изучения динамики элементного

обмена на фоне терапии аутонозодом крови.

Для наблюдения опережающего наблюдения

действия тестируемых препаратов в ней исполь-

зован метод ВРТ.

Первый постулат недостаточен для описа-

ния ИМ. В полном своем объеме он обращается

к понятиям УС и информационных препаратов

(ИП), однако исчерпывающих определений

этих понятий пока не существует. В связи с этим

наиболее актуальными вопросами ИМ являют-

ся следующие.

1. О природе восприятия (усвоения) биологи-

ческой системой УС и его носителя –ИП.