3(9)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (9) 2014

2. О природе переносимой этим сигналом

биологически значимой информации.

3. О физической природе этого сигнала.

По каждому из этих вопросов, в настоящее

время, нет единомыслия ни в «большой науке»

в целом, ни во врачебной среде, использующей

ИМ, ни даже среди ее критиков.

Между тем, доказательное, (или напротив,

опровергающее) исследование в области ИМ,

в принципе возможно только в случае, когда

строго сформулированы, ответы на вышепри-

веденные три вопроса. Строгих определений

требует уже само обоснование (или опроверже-

ния) факта существования УС и ИП. Таким об-

разом, необходимы как новые определения, так

и дополнительные постулаты, определяющие

правила обращения с этими определениями,

что и стало целью представляемой работы.

Задачи работы

1. Дать методологически корректные опреде-

ления УС и ИП.

2. Сформулировать систему постулатов ИМ

и рассмотреть её как программу исследова-

ний в других естественнонаучных дисци-

плинах.

3. Используя сформулированную систему

постулатов, обозначить направления кон-

структивного взаимодействия с критиками

ИМ.

4. Дать обзор новых понятий, возникающих

в физиологии, при рассмотрении ее инфор-

мационного аспекта с точки зрения системы

постулатов ИМ.

5. Сформулировать возможные подходы к по-

нятию информации, переносимой УС, воз-

никающие из практических нужд ИМ.

Определения ИП и УС,

используемые в ИМ

Управляющий сигнал – воздействие, изменяю-

щее поведение биологической системы, получае-

мый с помощью:

•

операций «копирования» или «потенцирования»

источников сигнала, содержащихся в элек-

тронном селекторе или нативных препаратах;

•

регистрации сигналов в различных участках

кожи пациентов, в т. ч. находящихся в контуре

управления начальным (опорным) УС;

•

сочетанием указанных двух методов.

Информационный препарат – управляющий

сигнал, записанный на материальный носитель.

Образно говоря, ИП является «материализа-

цией» УС, его «вещественной оболочкой». Такая

ситуация нормальна, с точки зрения материали-

стических представлений об информации. В ма-

териалистической парадигме мира информация

неотделима от некоего носителя, но не изменя-

ется при переходе от одного носителя к другому.

Второй постулат ИМ

Существует непустой класс условных сигналов

и соответствующих им ИП, введением которых

в организм возможно:

•

диагностировать состояние организма, наблю-

дая за их опережающим воздействием;

•

осуществлять лечение путём подбора УС, опе-

режающее воздействие которых демонстриру-

ет состояние здоровья.

Содержательный шаг, отделяющий второй

постулат от первого постулата ИМ, состоит

в допущении возможности отделения УС от его

природного источника. Тем самым обосновы-

вается дистантное тестирование, которое до-

пускалось первым постулатом. Отделение УС

от нативного препарата это, образно говоря, от-

деление «улыбки Чеширского Кота» от самого

«Чеширского Кота». В современной литературе

используют более легитимный термин «перенос

свойств» от нативного препарата на промежу-

точный носитель, или непосредственно на био-

логическую систему.

В соответствии со 2-м постулатом опреде-

ленные свойства некоторых объектов (нативных

препаратов), могут быть отделены от их матери-

альной основы, перенесены на промежуточный

носитель, на котором они могут храниться, а за-

тем вновь перенесены на биологический объект

с диагностическими и/или терапевтическими

целями. В настоящее время единственной из-

вестной науке категорией, для которой возмож-

но подобное отделение свойства, присущего

объекту, от него самого, является информация.

Именно поэтому гипотетический механизм воз-

действия УС на биологическую системупринято

рассматривать как перенос информации.

Совокупность 1-го и 2-го постулатов ИМ по-

зволяет, до известной степени, понять, и то, ка-

кая именно информация может быть отделена

от природного носителя и передана биологиче-

ской системе. В первом постулате УС, трансли-

руемый на биологическую систему, интерпре-

тируется как информация о дополнительном

условии самоосуществления, к которому дол-

жен адаптироваться организм. Во втором

–

ут-

верждается, что эта информация может быть

отделена от её первичного источника, например

биохимических реакций. Она несёт в себе лишь

сигнал о том, что организм вошел в соприкосно-