Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 64 Next Page
Page Background

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

42

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (9) 2014

на идти некоторая цепочка биохимических ре-

акций. Следовательно, для каждой биохимиче-

ской реакции принадлежащей реактивной части

метаболического ростка должна существовать

«пограничная» биохимическая реакция. В об-

щем случае, для реакции из реактивной части

метаболического ростка возможно существова-

ние нескольких «пограничных» и, соответствен-

но, «предшествующих» химических реакций,

лежащих в активной его части.

Далее, при ортодоксальном способе рассуж-

дений, утверждается, что если активная часть

метаболического ростка пуста (не содержит ни-

каких биохимических реакций), то для любого

предположительного биохимического процесса

в его реактивной части не существует ни одной

соответствующей «предшествующей» реакции,

в его активной части. Следовательно, не может

существовать и «пограничных», в этом процессе

реакций, а, следовательно реактивная часть ме-

таболического ростка также пуста.

Ошибка в приведенном рассуждении состоит

в том, что в качестве «предшествующего» про-

цесса помимо биохимической реакции может

выступать явление обобщенного катализа – из-

менение скоростей биохимических реакций

в организме. В нём рассматриваемое вещество

или его метаболиты непосредственно не уча-

ствуют. Явления обобщенного катализа могут,

как опосредовать переход от активной части

метаболического пучка к его реактивной части,

так и порождать метаболические пучки без ак-

тивной части. К этим, последним, относятся,

в частности, все метаболические пучки, порож-

денные вводимыми в организм сенсорно-пер-

цептивными сигналами, например, изображе-

ниями или текстами.

Мы знаем, что УС, используемые в ИМ,

в частности, в ВРТ-БРТ не являются химиче-

скими веществами. Предполагается, что они

представляют собой слабые электромагнитные

сигналы. Их запись, хранение видоизменение

и воспроизведение в настоящее время обеспе-

чивается электронной аппаратурой. Следова-

тельно, они заведомо не порождают метабо-

лических ростков химических реакций, с не-

пустой активной частью. Как же тогда может

возникнуть адаптивный ответ организма на та-

кой слабый электромагнитный сигнал? Мож-

но предположить, что с биохимической точки

зрения УС, является обобщенным модулятором

биохимических реакций в организме, который

ускоряет протекание одних из них и замедля-

ет протекание других. В свою очередь, ускоре-

ние или замедление реакций, на скорость про-

текания которых воздействует УС, вызывает

в организме последующий ответ в виде запуска

«обычных» биохимических реакций, которые

и становятся «пограничными» для порожден-

ного УС метаболического ростка. Для того что-

бы такой механизм существовал и был эффек-

тивен для саморегуляции, необходимо, чтобы

в процессе эволюции в организме накопилось

достаточное количество своеобразных «замков

перехода» – матриц ускорения или замедления

обычных биохимических реакций, под воздей-

ствием которых включаются новые биохимиче-

ские реакции. Каждый такой «замок перехода»

отпирается своим «ключом перехода» – сигна-

лом из группы УС определенного типа. «Ключ

перехода» воздействует на организм как обоб-

щенный катализатор, реализующий матрицу за-

медления и ускорения биохимических реакций.

Часто упоминаемое в литературе по ВРТ-БРТ

понятие «биофизического уровня управления»

означает, что в организме имеется достаточное

количество «замков перехода», кодируемых ма-

трицами обобщенного катализатора и «ключей

перехода», кодируемых УС, для осуществления

эффективной саморегуляции, в том числе –

в терапевтическом аспекте.

Предположим, что матрицы обобщенного

катализатора для УС и его «прообраза» – ис-

ходного химического вещества совпадают, или,

по крайней мере, достаточно близки. ВИМпри-

нято говорить, что эти матрицы «подобны». Тог-

да, реактивная часть метаболического ростка,

порождаемого УС, будет подобна реактивной

части метаболического ростка, порождаемо-

го его «прообразом». Таким образом, в рамках

предположения о «подобии» матриц обобщен-

ного катализатора для УС и его «прообраза»,

зная строение реактивной части метаболиче-

ского ростка, порождаемого химическим веще-

ством, мы знаем и строение метаболического

ростка, порождаемого полученным из него УС.

Отметим, что при воздействии УС, получен-

ным из химического вещества активной части

метаболического ростка не возникает. Поэтому

действия на организм этого вещества и УС (ин-

формационного препарата) из него полученного

могут оказаться совершенно непохожими.

Целесообразно сравнить второй и третий под-

ходы к описанию информационного содержания

УС обладающего «материальным прообразом».

Реактивная часть метаболического ростка «ма-

териального прообраза» (рассматриваемого УС)

является биохимическим уровнем описания ре-

акции адаптации на его попадание в организм

пациента. В этом случае соответствующий УС,

вводимый в организм, создает в нем, образно го-

воря, «иллюзию» введения материального про-