4(14)

25 ЛЕТ КАФЕДРЕ НЕЛЕКАРСТВЕННЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ И КЛИНИЧЕСКОЙ ФИЗИОЛОГИИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 4 (14) 2015

6.0». Количественные данные представлены

в виде М±m, где М – среднее арифметическое,

m – его стандартное отклонение. Достовер-

ность различия между группами оценивалась

по t-критерию Стьюдента. Определялся коэф-

фициент корреляции (г), статистически значи-

мым считалось p <0,05.

Результаты исследования

Степень тяжести КС до начала терапевти-

ческих мероприятий достоверно не отличалась

между группами: в основной группе индекс

Купермана был равен 23,8 ± 3,0 в 1 и 2 группах

сравнения 24,2± 3,1 и 24,1± 2,8 соответственно.

Модифицированный менопаузальный индекс

через 6 месяцев наиболее существенно снизил-

ся в основной группе – до 4,3±2,2, то есть более

чем в 5 раз (p<0,05 по сравнению с показателя-

ми до лечения). В 1 группе сравнения по проше-

ствии шести месяцев достоверных изменений

индекса Купермана не отмечено, он составил

22,3±2,7. 2-я группа сравнения показала сни-

жение данного показателя до 10,5±2,5, то есть

в 2,3 раза (p<0,05 по сравнению с показателями

до лечения).

Ни в одной группе не было зарегистрирова-

но менометроррагии, мастодинии, диспепсии

на фоне лечения. Величина и структура средин-

ного комплекса при интравагинальной эхогра-

фии на фоне терапии не изменялись. У женщин

в пременопаузе толщина эндометрия сохраня-

лась в пределах 2-6мм, у пациенток в постме-

нопаузе- 1,5-5,0мм. Роста миоматозных узлов

не отмечено ни в одной группе. По данным

цитологического исследования мазков шейки

матки по методу Папаниколау на фоне лече-

ния наличия атипии не выявлено. Маммоло-

гическое исследование продемонстрировало

интактность молочных желез к проводимым

терапевтическим мероприятиям. По истечении

6 месяцев регресс массы тела более чем на 5,0%

отмечен у 23 (59,0%) женщин основной группы

и у 21 (52,5%) пациенток 1-й группы сравнения

(p<0,05). Во 2-й контрольной группе существен-

ного снижения веса не зафиксировано.

Обсуждение

В терапии климактерических расстройств

у женщин с МС оптимальным оказался ком-

плексный подход с использованием витамин-

но-минерального средства и нелекарственной

коррекции. Применение только витаминно-ми-

нерального средства или только немедикамен-

тозных факторов оказалось менее эффективным

в сравнении с комплексным походом. Высокая

эффективность на фоне отсутствия иницииру-

ющего влияния на пролиферативные процессы

в эндометрии, молочной железе, сохранности

нормальной онкоцитограммы мазков шейки

матки позволяют говорить о перспективности

комплексной негормональной коррекции воз-

растных нарушений у женщин с МС при не-

возможности применения МГТ. Хорошая пере-

носимость, удобство однократного ежедневно-

го приема витаминно-минерального средства

определяют высокую комплаентность.

Заключение

Результаты исследования продемонстрирова-

ли оптимальное сочетание безопасности и эф-

фективности комплексной негормональной кор-

рекции климактерических расстройств у женщин

с МС. Значимость действенной и безвредной

альтернативы МГТ у данного контингента паци-

енток крайне высока при наличии противопока-

заний к приему эстрогенсодержащих препаратов,

нежелательных побочных действиях или отрица-

тельном отношении женщины.

Литература

1. Учамприна В. А., Романцова Т.И., Калаш-

никова М.Ф. Метаболический синдром: ар-

гументы «за» и «против»// Ожирение и ме-

таболизм. – 2012. – №2. – С.17-27.

2. Петрова М.Н., Николаева Т. Я., Слеп-

цов А.Н. Метаболический синдром у боль-

ных с ишемическим инсультом// Вестник

Северо-Восточного федерального уни-

верситета им. М.К. Аммосова. 2014. №3.

С.158-162.

3. Красильников А. В., Азин А. Л. Метаболи-

ческий синдром: патогенез и гериатриче-

ские аспекты проблемы// Практическая ме-

дицина.–2011. – №6. – С.31-35.

4. Леваков С. А., Кедрова А. Г., Ванке Н.С.,

Кожурина Е. В. Клинические принципы

коррекции ранних нарушений хирургиче-

ской и естественной менопаузы. Пособие

для врачей. – М., 2010. – С.4-5.

5. Пешиков О. В. Гормональный профиль

у женщин с положительным терапевтиче-

ским эффектом климактерического синдро-

ма легкой степени// СМЖ. – 2010. -№4-2. –

С.141-143.

6. Кузьмина-Крутецкая С. Р., Репина М. А.

Метаболический синдром у женщин/Мето-

дические рекомендации. – Санкт-Петрбург.

2011. С.43-47.

7. Батрак Н. В. Репродуктивная функция жен-

щин на фоне метаболического синдрома//

Сеченовский вестник.–2012. – №1 (7).-

С.77-80.