Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 64 Next Page
Page Background

25 ЛЕТ КАФЕДРЕ НЕЛЕКАРСТВЕННЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ И КЛИНИЧЕСКОЙ ФИЗИОЛОГИИ

10

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 4 (14) 2015

туры головного мозга, относящиеся к антино-

цицептивной системе и ответственные за эмо-

циональную сферу. Если ТЭНС больше влияет

на процессы формирования болевого синдрома

то АП больше влияет на процессы восприятие

болевого синдрома.

Пролонгированный аналгезирующий эф-

фект исследованных нефармакологических ме-

тодов, продолжающийся в течение 2-х месяцев

после окончания курса лечения, может быть

обоснован временной дезактивацией очагов пе-

риферической и центральной сенситизации.

Заключение

Комплементарное применение ТЭНС и АП

с ТФ оказывает более выраженный аналгезиру-

ющий эффект при лечении нейропатического

болевого синдрома чем при исключительном

применении ТФ. Самый выраженный нейро-

генный аналгезирующий эффект наблюдается

при применении МВН-ТЭНС, а самый антиаф-

фективный аналгезирующий эффект – при при-

менении АП.

Аналгезирующий эффект ТЭНС зави-

сит в большей степени от частоты импульсов

и в меньшей степени от амплитуды применяе-

мого тока.

Литература

1. Zelman DC, Brandenburg NA, Gore M. Sleep

impairment in patients with painful diabet-

ic peripheral neuropathy

. Clin J Pain.

2006.

(

22)

:

681

-

685.

2. Bennett GJ. Neuropathic pain: new insights,

new interventions. HospPract. 1998. (33):

95-114.

3. Abbott CA, Malik RA, van Ross ER, Kulkarni

J, Boulton AJ

.

Prevalence and characteristics of

painful diabetic neuropathy in a large communi-

ty-based diabetic population in the U. K

, Diabe-

tes Car.

2011

; (

34)

:

2220

-

2224

4. Ziegler D, Rathmann W, Dickhaus T, Meisinger

C, Mielck A, KORA Study Group

.

Neuropathic

pain in diabetes, prediabetes and normal glucose

tolerance: the MONICA/KORA Augsburg Sur-

veys S2 and S3

. Pain Med.

2009

; (

10)

:

393

-

400.

5. Aurilio C, Pota V, Pace MC, Passavanti MB,

Barbarisi M. Ionic channels and neuropathic

pain: physiopathology and applications. J Cell

Physiol. 2008; 215 (1): 8-14.

6. Vinik A

.

The approach to the management of

the patient with neuropathic pain

.

J Clin Endo-

crinol Metab.

2010

; (

95)

:

4802

-

4811.

7. Michael Costigan, Joachim Scholz, Clif-

ford J. Woolf. Neuropathic Pain. A Maladaptive

Response of the Nervous System to Damage.

Annu Rev Neurosci.,2009; (32): 1-32.

8. Wilson M. E. The neurological mechanisms of

pain. A review. Anaesthesia. 1974; (27): 407-421.

9. Аль-Замиль М. Х. Применение метода вну-

трикостной блокады в лечении нейропа-

тической боли. Практическая неврология

и нейрореабилитация. 2007; (4):36-38.

10. Василенко А.М. Нейроэндокриноиммуно-

логия боли и рефлексотерапия // Рефлексо-

терапия 2004, №1 (8). С. 7-18.

11. Василенко А.М., Захарова Л. А. Нейроэн-

докриноиммунная система периферическо-

го контроля боли // Боль. 2004, №1 (2), с.

51-56.

12. Василенко А.М., Захарова Л. А. Нейро-

иммунология боли: биологические и кли-

нические аспекты. Актуальные проблемы

нейроиммунопатологии. Руководство под.

Ред. Г. Н. Крыжановского, С. В. Магаевой,

С. Г. Морозова. М.: Гениус Медиа. 2012. С.

236-284.

13. Василенко А.М. Патогенетическая терапия

дизрегуляционной патологии нервной и им-

мунной систем: рефлексотерапия. Там же.

С. 387-395.

14. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиоло-

гия нервной системы. Руководство. – М.:

Медицина, 1997. – 351с.