35 / 64
25 ЛЕТ КАФЕДРЕ НЕЛЕКАРСТВЕННЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ И КЛИНИЧЕСКОЙ ФИЗИОЛОГИИ
35
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 4 (14) 2015
Исследования психоэмоционального состоя-
ния пациентов выявили, что в основной группе,
показатели «самочувствие», «активность» и «на-
строение» возросли в среднем на 42,1%, 52,6%
и 58,9% соответственно, что, вероятно, связано
с потенцированием антидепрессантного эффек-
та цветотерапии и мягким не директивным пси-
хотерапевтическим подходом. Улучшение пси-
хоэмоциональных показателей сопровождалось
положительной динамикой основных физиоло-
гических показателей (АДс, АДд, ЧД), что сви-
детельствовало о тенденции к улучшению функ-
ционального состояния сердечно-сосудистой
системы у больных основной группы и групп
сравнения. В контрольной группе статистиче-
ски достоверных изменений выявлено не было.
По результатам оценки КЖ были отмечена
положительная динамика практически по всем
шкалам. У пациентов основной группы пара-
метры физического функционирования увели-
чились на 64%; роль физической деятельности
на 46%, выраженность болевого синдрома сни-
зилась на 42%, улучшение по шкалам общего
состояния здоровья составило 32%; социаль-
ные функции (SF) и эмоциональное функ-
ционирование улучшились в среднем на 67%
и 64% соответственно. Наименее выражен-
ная положительная динамика была отмечена
в контрольной группе. Оценка СТ и ЛТ
тре-
вожности
показала, что в исходном состоянии
у подавляющего большинства наблюдаемых
больных (80%) был выявлен повышенный уро-
вень тревожности до средних и высоких. Уста-
новлено, что наиболее выраженное его сниже-
ние наблюдалось в основной группе, что про-
являлось увеличением числа лиц до 90% с низ-
ким и средним уровнем тревожности, которое
характерно для практически здоровых лиц.
В группе сравнения 1 (II) снижение уровня тре-
вожности до низких и средних величин было
отмечено у 72% пациентов, во 2-ой группе
сравнения (III) и контрольной группе (I) у 87%
и 68% пациентов соответственно. Эффектив-
ность комплексного применения ИП и ЦИТ
непосредственно после лечения превышала
эффективность лечения в контр. гр. в 1,93 раза,
в группе сравнения 1 (БОС-тренажер) – в 1,39
раза, и в группе сравнения 2 (ИП) – в 1,34 раза.
Таблица 2.
Динамика психофизиологических показателей по группам (%)
Показатели Группы До лечения
14 день лечения 28 день лечения 56 день лечения
Точность
восприятия
размеров
I
46,0±5,12
49,2± 8,23
53,1±10,21
55,2±7,20
II
48,96±6,91
54,76±8,32*
56,2±7,64
57,0±0,21
III
49,16±7,34
55,37±6,15
*
59,0±5,68*
'
60,7 ±6,04*
'
IV
48,8±8,28
71,28±4,79
*
'
"
73,9±4,43*
'
"
75,75±6,25*
'
"
Точность
восприятия
простран –
ства
I
44,5±8,11
47,5±7,11
53,3±5,21
55,2±6,21
II
46,44±6,06
50,54±9,21
54,28±6,25
57,1±6,88
III
44,93±6,62
59,46±6,56
*
'
60,0±6,91*
'
59,8±6,08*
'
IV
45,9±6,90
71,02±6,50
*
'
"
70,33±6,32*
'
"
75,62±5,80*
'
"
Точность
восприятия
времени
I
42,15±7,61
50,9±10,6
50,58±6,46
53,42±5,81
II
44,35±5,38
50,4±8,26
57,16±7,88*
61,13±7,89*
III
44,9±6,62
59,5±6,56*
'
59,9±6,91*
'
59,8±6,08*
'
IV
44,0±5,81
59,9±2,93*
'
59,67±2,34*
'
"
63,93±3,70*
'
"
Уровень
бдитель –
ности
I
47,58±2,93
54,4±2,93
55,04±3,07
55,4±6,10
II
47,56±5,36
54,0±3,87
61,0±5,88*
62,9±10,23*
III
48,13±5,16
66,5±4,63
*
'
66,4±10,2*
'
63,37±5,52*
'
IV
47,55±5,30
66,9±5,28
*
'
66,98±5,18*
'
70,23±6,67*
'
"
Скорость
зрительно –
моторной
реакции
I
39,3±5,84
49,3±6,80
53,1±4,22
54,7±5,86
II
39,3±6,24
51,3±6,19
61,1±7,29*
63,0±8,59*
III
39,6±6,48
65,8±5,72*
'
70,9±3,96*
'
70,0±6,41*
'
IV
40,8±6,36
69,8±6,36*
'
"
69,2±6,13*
'
71,17±5,50*
'
Скорость
аудио –
моторной
реакции
I
46,6±6,05
51,9±4,51
53,3±3,36
53,3±3,36
II
44,4±6,32
53,4±5,78
60,1±6,88*
60,5±11,11*
'
III
46,17±5,89
64,4±5,21*
'
74,79±5,30*
'
74,0±5,88*
'
IV
40,0±5,95
69,3±6,40*
'
"
68,3±6,45*
'
"
71,35±5,95*
'
"
Примечания: см. табл.1.