ОБЗОРЫ
18
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 3 (25) 2018
ло врачей овладеет специальностью РТ и будет
творчески ее использовать в лечении больных,
тем лучше будут успехи нашего практического
здравоохранения
». Заведующий кафедрой неле-
карственных методов лечения и клинической
физиологии ММА им. И.М. Сеченова, д.м.н.,
академик РАМН, проф. В. Г. Зилов.
Благодаря консолидированной поддержке
коллег «лёд тронулся». Приказом МЗ РФ №553
от 20.08.2007 было зафиксировано право полу-
чения специализации по РТ не только невро-
логами, но и педиатрами, терапевтами, трав-
матологами и ортопедами. Однако с упорством
достойного лучшего применения, все последую-
щие пересмотры номенклатуры врачебных спе-
циальностей опять ограничивают РТ форматом
неврологии. При этом обращает внимание несо-
гласованность межминистерских действий. Так
в приказе Министерства труда и социальной за-
щиты РФ № 400н от 25.06.2015 «
Об утвержде-
нии профессионального стандарта «Специалист
по педиатрии
», зарегистрированного в Минюсте
России за № 37980N от 10.07.2015, в числе воз-
можных должностей указан врач – рефлексоте-
рапевт. Проект приказа этого же министерства
«
Об утверждении профессионального стандарта
«Специалист по медицинской реабилитации
»,
подготовленный 22.11.2017, предусматривает
оказание рефлексотерапевтической помощи па-
циентам, имеющим ограничения жизнедеятель-
ности, нарушения функций и структур орга-
низма человека
при всех нозологических формах
заболеваний, патологических состояниях
, прове-
дение диагностических исследований с целью
объективизации выбора тактики комплексного
применения РТ, назначение комплекса средств,
форм и методов РТ этим пациентам.
Ограничение РТ форматом неврологии ни-
чем не оправдано. Где найти столько невроло-
гов, да еще имеющих специализацию по РТ,
чтобы лечить множество пациентов с заболева-
ниями внутренних органов, гинекологическими
заболеваниями, оказывать родовспоможение
методами РТ, использовать их в качестве ане-
стезиологического пособия и десятках других
областей далеких от неврологии? Уважающий
себя невролог никогда и не возьмется за эти за-
дачи. Учитывая относительно малую долю не-
врологов в общей врачебной когорте, доступ-
ность РТ оказывается резко ограниченной.
Ни современная теоретическая основа, ни сло-
жившаяся практика не дают оснований считать
РТ исключительной прерогативой неврологии.
Этого надуманного ограничения нет ни в одной
стране, где в том или ином регламенте исполь-
зуются методы РТ. Возможность получать спе-
циализацию по РТ должны иметь представите-
ли всех областей здравоохранения, где имеются
показания к ее применению. Тем более, что дей-
ствующая унифицированная программа специ-
ализации по РТ включает солидный объем све-
дений, как по общим основам неврологии, так
и по особенностям использования РТ в клинике
нервных болезней.
Пересмотры любых номенклатур – перма-
нентный процесс, обусловленный прогрес-
сом знаний и опыта той сферы, для которых
они предназначены. По сообщению директо-
ра департамента медицинского образования
и кадровой политики МЗ РФ Т. В. Семёновой
в ближайшее время грядёт пересмотр федераль-
ных образовательных стандартов подготовки
специалистов в ординатуре по всем специаль-
ностям. Соответственно измениться и номен-
клатура врачебных специальностей в сторону
существенного уменьшения их числа
20
. Набор
компетенций специалиста определяется со-
ответствующим профессиональным сообще-
ством. Российское кардиологическое обще-
ство, проведя изучение этого вопроса пришло
к выводу, что «
чрезмерный узкопрофильный ха-
рактер номенклатуры специальностей создает
искусственный кадровый дефицит, сложности
допуска к профессиональной деятельности, тор-
мозит возможности расширения функций и из-
менения профиля деятельности, влечет за собой
финансовую нагрузку для медицинских органи-
заций и специалистов, а также значительные
проблемы при переходе к непрерывному медицин-
скому образованию»
. Анкетирование 559 врачей
показало, что 52% специалистов возражают
о намерении сокращения номенклатуры
21
.
Будем надеяться, что Минздрав России про-
должит традицию бережного и внимательного
отношения к нынешнему состоянию и перспек-
тиве развития службы РТ, начало которой вос-
ходит к 1957 году. Необходимо обеспечить воз-
можность специализации врачам, работающим
в тех областях клинической медицины, где РТ
давно зарекомендовала себя как эффективный,
безопасный и экономически привлекательный
целостный подход, способствующий необходи-
мой интеграции болезне- и здравоцентристкой
парадигм в нынешней медицине и здравоохра-
нении будущего. В июне с. г. на заседании бюро
медико-биологической секции РАН состоялся
доклад президента нашей Ассоциации проф.
20
https://vademec.ru/article/novykh_mobilnykh_metodik_opredeleniya_urovnya_glyukozy_v_krovi-_sovremennykh_
metodov_korrektsii_gipe/
21
https://mirvracha.ru/news/izmenenie_nomeklatury_spetsialnostey