44 / 64
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
44
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 1 (23) 2018
Чтобы найти ошибку одного измерения, сна-
чала определили максимальный ЛП, при кото-
ром ещё возможно появление ощущения боли.
Для этого обследовали 10 испытуемых. Значе-
ние температуры, при котором ещё возникала
боль, варьировало от 45 до 55
0
С. Максимальный
ЛП варьировал от 280 до 320 с (медиана = 300 c).
Статистические расчёты для данных значений
не выполняли, поскольку один локус возможно
было использовать только один раз, а ощущения
на разных пальцах при одной и той же темпера-
туре термода даже у одного и того же испытуе-
мого могли значительно различаться как на ру-
ках, так и на ногах.
В основной группе из полученных данных
отсеяли все исследования, в которых встречался
ЛП 220 с и более. Далее рассчитали доверитель-
ные интервалы индивидуального варьирования
ЛП при α = 0,05. Шкалу ЛП от 0 до 180 с раз-
били на 20 интервалов (классов) по 9 с каждый
и вычислили их середины (классовые вариан-
ты). Разбили ряд средних арифметических ин-
дивидуального варьирования в соответствии
с 20 интервалами шкалы ЛП. Определили сред-
ние арифметические доверительных интервалов
индивидуального варьирования
x
, попавших
в соответствующие интервалы (и их ошибки).
Построили полигон – график зависимости
x
от значений классовых вариант (Рис. 2а).
В анализе было использовано 726 локусов
от 34 испытуемых. Пороги температурной боли
(ПБ) измеряли по методу К. Акабане. В каждом
локусе ПБ измеряли трижды. Анализ прово-
дился для средних индивидуального варьиро-
вания латентных периодов (ЛП) ПБ в пределах
от 0 до 180 с. Этот промежуток времени разбили
на 20 интервалов по 9 с. Шкала ЛП изображена
на рисунках по осям абсцисс. По осям ординат
изображены соответствующие доверительные
интервалы (ДИ). Ошибки ДИ, поскольку они
не изменяются для рис.
а
,
в
и
д
, указаны только
для рис.
а
.
а
– зависимость ДИ от ЛП. Распре-
деление значений ДИ, изображённых на рис.
а
в пределах от 0 до 90 с ЛП, привели к стати-
стическому путём последовательного вычита-
ния из их значений (ось ординат) соответству-
ющих значений эмпирически подобранныхS-
образной кривой –
б
и нормальной кривой –
г
.
в
и
д
– результаты вычитания, соответственно.
е
– зависимость ошибки одного (первого) из-
мерения от ЛП определили путём вычисления
значений ДИ для найденной S-образной кривой
Из графика на Рис. 2а видно, что зависимость
изменений величины доверительного интер-
вала от ЛП нестатистическая. Для вычисления
общего (группового) доверительного интервала
необходимо привести зависимость к статисти-
ческой. Кривая, показанная на Рис. 2а, скла-
дывается, по крайней мере, из взаимодействия
двух процессов: увеличения ошибки измерения
с увеличением ЛП и изменения ошибки изме-
рения в зависимости от состояния рецепторов
в результате воздействия на них теплом. Из-
вестно, что ошибка измерения чувствительно-
сти растёт по мере уменьшения силы стимула
по S-образному закону [12]. Показан эффект
Рис. 1.
Распределение количества испытуемых в зависимости от оптимальных температур воздействия