49 / 64
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
49
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 1 (23) 2018
и ниже [32]. Мы в психофизиологическом иссле-
довании показали волнообразные изменения те-
пловой чувствительности человека с полуперио-
дом в несколько десятков секунд при стимуляции
постоянной температурой от 45 до 50
0
С. На осно-
вании полученных данных мы с большой долей
вероятности предполагаем, что основной вклад
в ощущения испытуемых в наших исследованиях
внесли именно тепловые рецепторы, а не боле-
вые, чувствительные к теплу. Данный вывод под-
тверждается особенностями обнаруженных нами
флюктуаций чувствительности.
Так, температурные ощущения у испытуе-
мых были достаточно ярки. Показано, что ощу-
щение, опосредованное тепловыми волокнами
примерно в 5 раз ярче, а порог боли для них
в среднем на 2
0
С ниже, чем для CPN [22,23]. Бо-
левое ощущение в нашей постановке опыта мог-
ло быть зафиксировано испытуемым не только
на первой волне тепла, но и на последующих.
При пороговых болевых стимулах болевое ощу-
щение появлялось на вершине тепловой волны
и затем при снижении теплового ощущения ис-
чезало. Это однозначно свидетельствует о не-
прерывности функции структур, реализующих
увеличение ощущения тепла, потом ощуще-
ние тепловой боли и далее исчезновение боли
и уменьшение ощущения тепла. Другими слова-
ми, ощущение тепла и ощущение температурной
боли исходили в наших исследованиях, в основ-
ном, от одних и тех же сенсоров, а не от разных.
Диверт В. Э предположил причину волно-
образных импульсаций термочувствительных
волокон в спонтанном изменении местного
тонуса сосудов [32]. Мы к этому можем доба-
вить, что и тонус сосудов, и состояние колла-
геновоой сети, и работа TRP каналов зависят
от активности тех или иных внутриклеточных
вторичных мессенджеров. Полученный нами
полупериод 80-120 C для волн ощущения уси-
ления и уменьшения тепла совпал с полуперио-
дом 100 с для распространения волн повышен-
ной концентрации ионов Ca
2+
в предложенной
C. В. Москвиным [33] «Термодинамической
модели» первичного механизма биологического
действия лазерного света. Кроме того, хорошо
известна роль Ca
2+
в регуляции тонуса сосудов
[34,35,36]. Это говорит о вероятном участии ио-
нов Ca
2+
в процессах терморецепции.
Вметоде Акабане весьма важно, по какому за-
кону мы будем относить полученные продолжи-
тельности ЛП к состоянию терморецепции, ис-
следуемых зон кожной поверхности. Поскольку
основной вклад в ощущения испытуемого в на-
шей постановке опыта дают именно тепловые
рецепторы, для которых порог температурной
боли является верхней границей рабочего диапа-
зона [37,38,39], можно сказать, что для данного
типа рецепторов порог болевой температурной
чувствительности – это последняя точка графи-
ка зависимости ощущения (
ψ
) от силы стимула
(
φ
). Очевидно, что эта точка находится в обла-
сти сильных ощущений тепла. Следовательно,
мы можем использовать закон Вебера-Фехнера.
Исследования Вебера и Фехнера проводились
при постоянном времени экспозиции термода
(t). Поэтому в формуле закона Вебера-Фехне-
ра его нет. В нашей постановке эксперимен-
та время – величина переменная, постоянной
является сила стимула (
φ
)
Дж
с см
2
(плотность
мощности). Подставим переменную t в фор-
мулу закона Вебера-Фехнера:
0
ln
t
k
t
, где
t – время воздействия, t
0
– время необходимое
для получения порогового ощущения. Следова-
тельно,
0
ln
D k
D
, где
D
–
Дж
см
2
плотность
энергии или доза облучения. Таким образом,
если плотность мощности (
φ
) постоянна, име-
ется логарифмическая зависимость ощущения
(
ψ
) от дозы (
D
). В нашей постановке опыта ощу-
щение (
ψ
) также постоянно. Очевидно, что если
ψ
постоянно, то формула в вышеприведённом
виде будет верна, только если коэффициент
k
содержит помимо константы переменную
k
’
об-
ратную
0
ln
D
D
. В исследованиях Вебера-Фехне-
ра
k
’
не учитывалось, поскольку сравнивалась
реакция одних и тех же рецептивных полей,
а не разных, как в нашем исследовании. В нашей
постановке опыта
k
’
– это переменная, опреде-
ляемая физическими различиями друг от друга,
используемых точек кожной поверхности. Сле-
довательно,
'
0
ln
ln
k D
k D
. В области сильных
ощущений
'
0
ln
ln
k D k
D
~
'
0
k D k
D
и, сле-
довательно, зависимость
k/k
’
от
0
D
D
– линейна.
Отметим ещё раз, что для абсолютных порогов
данное рассуждение неверно. Таким образом, мы
можем оценивать состояние зон кожной поверх-
ности в зависимости от значений ЛП, не при-
бегая к каким-либо дополнительным вычисле-
ниям. О правильности вышеприведённых рас-
суждений отчасти свидетельствуют результаты,
эмпирически полученные May А
.
с соавторами
[14]. Эти исследователи изучали у человека вре-