3(29)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (29) 2019

•

позволяет эффективно решать задачи вос-

становительной терапии при врождённой

и посттравматической патологии, ликвиди-

рует риск лекарственных осложнений;

•

способствует восстановлению функциональ-

ной пригодности больного сустава и конеч-

ности в целом, в среднестатистические сроки

3‑4 месяца;

•

является методом выбора восстановитель-

ного лечения неосложнённых форм ВДГЗС,

не требующих срочного хирургического вме-

шательства.

Существует ли эффект плацебо

в гомеопатической ветеринарии?

Представленный в 1‑м абзаце этой статьи

пассаж о том, что многие животные, реагируя

на поведение хозяинаформируют условные реф-

лексы, которые трактуются как эффект плацебо,

однако учение И.П. Павлова никоим образом

не соотносится с механизмом формирования

плацебо эффекта. Одними из заключительных

аккордов многоголосного хора противников го-

меопатии выделяются 2 публикации с одинако-

вым названием «Конец ветеринарной гомеопа-

тии». Одна опубликована в Австралийском Ве-

теринарном Журнале [9], другая в ежедневной

популярной газете «The Guardian»

. Подзаголо-

вок этого раздела заимствован из публикации

[10]

, русскоязычное название которой: «Рост

лжи и конец «конвенциональной» медицины».

Авторы задают риторические вопросы: «

Есть ли

у животных возможность рассуждать, действу-

ет или нет полученное лечение? Может ли ка-

кое‑либо животное осознавать, какое лечение ему

назначено? Может ли какое‑либо животное со-

мневаться в альтернативном медицинском подхо-

де, как это может делать человек

?» и отвечают

на них: «

Для нас очевидно, что эффективность

гомеопатии в лечении животных имеет большое

значение в разоблачении заявлений тех, кто счи-

тает, что эффекты гомеопатии всего лишь пла-

цебо

». Парируя призыв «

Сегодня докторам не-

обходимо быть смелыми и честными относитель-

но бесполезности гомеопатии

» они указывают

на то, что низкая стоимость, гомеопатии всегда

представляла серьезный вызов и постоянную

угрозу доходам фармацевтических компаний.

Кроме того, фармацевтические компании обе-

спечивают самые солидные источники финан-

сирования для биомедицинских исследований

во всем мире, поэтому они находятся в приви-

3 Ben Goldacre. The Guardian, November 16 2007.

https://1796web.com/homeopathy/essence/growthlie.htm.

легированном положении при финансировании

порочащих гомеопатию кампаний путем мани-

пулирования средствами массовой информа-

ции. Основным аргументом против гомеопатии

является то, что в некоторых контролируемых

клинических испытаниях в сравнении с тра-

диционным лечением эффекты гомеопатии

не превосходят эффекты плацебо. Против этого

тезиса они утверждают, что методология кон-

тролируемых клинических испытаний имеет

серьезнейшие изъяны и в существующем виде

не может применяться для оценки эффективно-

сти гомеопатического лечения, а периодически

повторяющиеся кампании против нее отража-

ют специфические интересы фармацевтической

индустрии, которая таким образом старается за-

щитить свою прибыль от угрозы более безопас-

ного, более эффективного и намного более де-

шевого метода лечения.

Показательно интервью с Питером Грегори –

английским ветеринаром-гомеопатом, деканом

отделения ветеринарии Лондонского факульте-

та гомеопатии, бывшего президента Междуна-

родной ассоциации ветеринарной гомеопатии,

опубликованное в 2016 г. на сайте

. На выска-

зывание интервьюирующего «

Не так давно Аме-

риканская ветеринарная медицинская ассоциация

(AVMA) поместила резолюцию, характеризующую

гомеопатию как неэффективный способ лечения

и профилактики любых болезней. В 2011 году моло-

дые доктора Британской медицинской ассоциации

проголосовали за запрет преподавания гомеопатии

врачам-стажерам. Это последние вздохи умира-

ющей системы или протест набирает силу

?» ин-

тервьюируемый ответил «

Да, я оптимистичен,

говоря о долговечности гомеопатии, но я не знаю,

какую форму она может принять. Оппозиция

всегда происходит от невежества, а история го-

меопатии полна докторами (и ветеринарами),

которые начинали с высмеивания гомеопатии,

но исследовав ее должным образом, убеждались

в ее обоснованности. Резолюция AVMA сильно

проиграла подробному и авторитетному докладу

Академии ветеринарной гомеопатии, обеспечив-

шему её доказательной базой»

. Заканчивается

интервью следующим высказыванием. «

Однаж-

ды через сто лет после моего рождения (1950 год)

врачи посмотрят в прошлое с тем же недоверием,

с каким мы вместе с Ганеманом смотрим на кро-

вопускание и лечение слабительными. К тому вре-

мени кто‑то уже заново изобретет гомеопатию

(и, без сомнения, запатентует ее). Возможно,

https://1796web.com/homeopathy/essence/gregory_

interview.htm

https://1796web.com/pdfs/Homeopathy-White-Paper.pdf