4(26)

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ XII ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РЕФЛЕКСОТЕРОПЕВТОВ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 4 (26) 2018

нологии МКБ 11 относится к общему клини-

ческому состоянию пациента в данный момент

времени и обобщает, включая все результаты

обследования пациента, в том числе, симпто-

матику или конституцию пациента. Он является

относительно стабильной, частично генетиче-

ски предопределенной, и частично приобретен-

ной характеристикой человека [4]. Возможность

иметь состоятельный аллостаз определяется

наличием достаточности Ци. В рамках много-

компонентной гомеостатической системы ор-

ганизма чрезвычайно важно иметь объектив-

ный численный критерий оценки её состояния.

Особенно это важно в условиях значительного,

часто негативного, влияния факторов внешней

среды с превалирующей активностью сложных

социальных воздействий.

Цель исследования

Изучить зависимость успеха лечения паци-

ентов с болью в нижней части спины методами

немедикаментозной терапии от состояния адап-

тационных ресурсов пациента ассоциируемых

с общей Ци.

Материалы и методы

Исследование осуществлялось при амбула-

торном приёме пациентов с жалобами на боль

в нижней части спины. В исследование включе-

но 167 пациентов. Оценка состояния пациентов

проводилась на основании применения визу-

альной аналоговой шкалы (ВАШ), опросника

Самочувствие Активность Настроение (САН),

сегментарной биоэлектронной функциональ-

ной диагностики по биологически активным

зонам с применением аппарата «ИМЕДИС-

ЭКСПЕРТ» [5, 6, 7], результатах рентгенологи-

ческого обследования (при наличии), результа-

тах невролого-ортопедического исследования

(при наличии). При 1‑м обращении всем па-

циентам определялся коэффициент оценки со-

стояния адаптационной функции – численный

интегральный коэффициент нестабильности

(ИКН) показателей сегментарной диагности-

ки по биологически активным зонам, который

отражает динамику активности вегетативного

обеспечения функции адаптации в процессе

аллостатического приспособления организма

к условиям внешней среды. Всем пациентом

проводилось лечение методами биорезонанс-

ной терапии и иглорефлексотерапии. В качестве

успеха терапии рассматривалось прекращение

жалоб на болевой синдром (по шкале ВАШ 0‑1)

за 3 и менее процедуры. Результаты исследова-

ния подвергнуты статистической обработке со-

гласно критерия Фишера.

Результаты и обсуждение

На основании анализа результатов терапии

было выделено 3 группы пациентов. 1 группу со-

ставили пациенты, у которых клинический эф-

фект достигался за 3 и менее процедуры. Болевой

синдром у пациентов в этой группе имел острый

выраженный характер. ИКН в этой группе соста-

вил 18,33. К 2‑й группе были отнесены пациенты,

у которых болевой синдром не купировался за 3

процедуры. Болевой синдром у пациентов этой

группы имел менее выраженный характер. ИКН

составлял в среднем 5,54 (табл. 1).

Таблица 1.

Обобщённые данные о состоянии

пациентов до и после лечения

С улуч

шением

за 1‑3

процедуры

Без улуч

шения

за >3

процедуры

Количество паци-

ентов

Среднее количе-

ство сеансов

2,46

5,33

Средняя степень

выраженности бо-

левого синдрома

по шкале ВАШ

при обращении

6,76

4,23

Третью группу составили пациенты, у кото-

рых болевой синдром не купировался за 3 проце-

дуры. Болевой синдром у пациентов этой группы

имел менее выраженный характер. У этой группы

пациентов наблюдались явления эмоционально-

го стресса. Средний ИКН в этой группе составил

33,98. Ранее было показано, что показатели ИКН

практически здоровых и компенсированных ин-

дивидуумов с сохраненной адаптацией лежат

в диапазоне 13‑23 условных единицы [5].

Принимая во внимание аналогию адаптаци-

онной функции и понятия Ци, предполагаем,

что показателиИКН 13‑23 условных единиц мар-

кируют достаточную Ци индивидуума. Рассма-

тривая результаты исследования (рис 1) с учётом

достаточности Ци пациента, где успех терапии

достигался в 71% случаев у пациентов с доста-

точной Ци и в 47% случаев у пациентов с недо-

статочностью Ци можно сделать вывод о прогно-

стической значимости оценки достаточности Ци

пациента для применения немедикаментозных

методов лечения болевого синдрома.