НАУЧНЫЕ СТАТЬИ УЧАСТНИКОВ VIII ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РЕФЛЕКСОТЕРОПЕВТОВ
38
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 4 (10) 2014
Таблица 3. Изменения ахиллового
рефлекса в исследуемых группах
группа I n (%) группа II n (%)
Снижение
рефлексов
12 (40%) 24 (40%)
Выпадение
рефлексов
4 (13,3%) 9 (15%)
Всего 30 (100%) 60 (100%)
Частота встречаемости симптомов натяжения
в исследуемых группах представлена в табл. 4.
Таблица 4. Частота встречаемости симптомов
натяжения в исследуемых группах
группа I n (%) группа II n (%)
Положительный
симптом Ласега
28 (93,3%) 58 (96,7%)
Положительный
перекрестный
симптом Ласега
8 (26,7%) 14 (23,3%)
Положительный
симптом Нери
15 (50%) 28 (46,7%)
Всего 30 (100%) 60 (100%)
Анализ клинико-функционального состоя-
ния пациентов показал, что у 100% обследован-
ных (90 человек) был снижен объем активных
и пассивных движений в пояснично-крестцо-
вом отделе позвоночника и ноге из-за боли.
На момент обращения интенсивность боли
соответствовала 6,5 баллов по ВАШ в I группе
(Р5–95 5-7) и 5,5 баллов во II (Р5–955-6). К концу
5 суток интенсивность боли составила 3,5 бал-
ла по ВАШ (Р5–953-4,55) у пациентов II группы,
тогда как этот показатель у пациентов I груп-
пы был равен 5 баллам (Р 5–95 4-6). При этом 60
(100%) пациентов II группы отмечали сниже-
ние распространенности болевого синдрома,
у 17 пациентов (28,3%) отмечалась фрагмента-
ция боли. Кроме этого у 46 пациентов (76,7%)
II группы наблюдался положительный эффект,
проявлявшийся увеличением объема активных
и пассивных движений в поясничном отделе по-
звоночника.
В группе I на 5 сутки лечения, у всех паци-
ентов (30 человек, 100%) отмечали отсутствие
динамики в распространенности болевых ощу-
щений, однако положительный эффект терапии
проявился в виде увеличения объема активных
и пассивных движений в поясничном отделе по-
звоночника у 23,3% (7 пациентов).
К концу лечения интенсивность болевого
синдрома по ВАШсоставила 4 балла в I (Р5–953-5)
и 1 балл во II группах (Р5–95 1-2). К 14 суткам ле-
чения у 60 (100%) пациентов II группы отмечали
увеличение объема активных и пассивных дви-
жений в то время как данный показатель у паци-
ентов Iгруппы был на уровне 76,6% (23).
В табл. 5 представлена динамика симптомов
натяжения у пациентов II группы.
Таблица 5. Динамика симптомов
натяжения у пациентов II группы.
Симптомы 1 n (%) 2 n (%) 3 n (%)
Симптом
Ласега
57 (95%) 31 (51,7%) 15 (25%)
Перекрестный
симптом Ласега
15 (25%) 8 (13,3%) 0 (0%)
Симптом Нери 19 (31,6%) 7 (11,7%) 1 (1,7%)
Примечание: 1 – до лечения, 2, 3 – на 5-е и 14-е сут-
ки лечения соответственно
В табл. 6 представлена динамика симптомов
натяжения у пациентов I группы.
Таблица 6. Динамика симптомов
натяжения у пациентов I группы
Симптомы 1 n (%) 2 n (%) 3 n (%)
Симптом
Ласега
28 (93,3%) 22 (73,3%) 20 (66,7%)
Перекрестный
симптом Ласега
8 (26,7%) 5 (16,7%) 5 (16,7%)
Симптом Нери 10 (33,3%) 9 (30%) 7 (23,3%)
Примечание: см. табл. 5
На момент обращения площадь гипо\ги-
пералгезий была на уровне 5±1,5% и 6±1,0%
(по правилу ладони) в I и II группах соответ-
ственно. В процессе лечения мы наблюдали
тенденцию к снижению площади гипо\гипе-
ралгезий и к концу лечения данный показатель
уменьшился до уровня 3,0±1,0% и 1,5±0,5% в I
и II группах соответственно.
За время проведения исследования у 60 паци-
ентов (100%) не отмечалось развития осложне-
ний, в том числе, не было отмечено ни одного
случая, непреднамеренного интраневрального
введения иглы, травм сосудов с формированием
обширных гематом, болевых ощущений в месте
пункции и развития гнойно-септических про-
цессов.
Результаты проведенного исследования по-
зволяют сделать вывод о том, что включение АП
в комплексную терапию КБС пояснично-крест-
цовой локализации, позволяет более эффектив-
но снизить интенсивность болевого синдрома
и повысить эффективность лечения в целом.