ЛЕКЦИИ
10
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 1 (23) 2018
ное удостоверение Росздравнадзора № ФСР
2011/12389 от 29.07.2014
4
. Оригинальные актив-
ные разработки ведутся в «Академии Пульса»
[www.pulse-academy.com], статья из которой пу-
бликуется в этом номере нашего журнала.
Использование АПК, воспроизводящих ПД
предполагает исключение субъективизма в фор-
мировании диагностических заключений. Одна-
ко их программное обеспечение основывается
на критериальной базе и решающих правилах,
заимствованных из той или иной национальной
школы традиционной восточной пульсовой диа-
гностики, а, следовательно, сохраняет имеющи-
еся у них ряд различия. Так система «ВедаПульс»
основывается на методологии Аюрведы [39, 40],
в основу патента [37] заложена Тибетская, а па-
тента [38] – Китайская школа ПД. Несмотря
на это проведенные исследования в большин-
стве наблюдений позволили выявить сопоста-
вимые друг с другом результаты [41] Более того,
обнаруживаются корреляции между результата-
ми пульсовой, электропунктурной и термоалго-
метрической диагностиками [42, 43].
В последние годы активно развивается на-
правление РД, сочетающее теорию и практику
ТКМ с философской концепцией и приёмами
прикладной кинезиологии [44-46]. Это направ-
ление, обозначаемое нами как «
кинезиологиче-
ская РД
позволяет повысить диагностическую
ценность ПД и даёт новые возможности адек-
ватного подбора ТА с позиций китайской хро-
нопунктуры.
Рефлекторная
диагностика на основе
биофизических параметров
экстерорецептивных зон
Корпоральная электропунктурная диагности-
ка
(ЭПД
) – наиболее представительная группа
методов, основанная на измерении различных
биоэлектрических параметров ТА, что обуслов-
лено представлениями о ТА и АК, как о системе
4
http://www.vedapuls.ru/kompyuternaya-pulsovaya-diagnostika-vedapuls-izuchenie-funktsionalnogo-
sostoyaniya-vnutrennikh-organov-i-sistem-organizma
регуляции электромагнитного гомеостаза. Про-
водившиеся во 2-й половине ХХ в. исследова-
ния электрокожного сопротивления (ЭКС) ТА,
их статических и динамических вольт-амперных
характеристик и биопотенциалов привели к за-
ключению о высокой информативности этих
параметров и, как следствие – созданию раз-
нообразных (Y. Nakatani, 1950; R. Woll, 1953;
I. Bratu, C. Stoiçescu, V. Prodescu, 1960; А.И. Не-
чушкиным, 1976; Е.П. Кожевниковым, 1981
и др.) диагностических методик, объединяемых
общим названием ЭПД. Они успешно использу-
ются для оценки психофизиологического состо-
яния организма, диагностики различной сома-
тической патологии, определения тонуса и фа-
зовых состояний вегетативной нервной системы
(ВНС), а также выбора способов и режимов воз-
действия на ТА с целью коррекции широкого
спектра патологических состояний и функцио-
нальных расстройств. Наиболее распространен-
ными до настоящего времени остаются методы,
основанные на измерениях ЭКС, используемые
для корпоральной и аурикулярной ЭПД.
Общим недостатком оригинальных мето-
дов ЭПД является избыточное влияние изме-
рительной процедуры на тестируемый объект
(ТА). Используемые значения измерительного
тока не только поляризуют клеточные мембра-
ны и приводят к существенным изменениям
электромагнитного гомеостаза, но могут оказы-
вать непосредственное повреждающее действие
на ТА. В оригинальном методе Накатани и ряде
его модификаций мощность воздействия со-
ставляет около 10 Дж, в методе Фолля ~ 2 Дж.
ГОСТом по электробезопасности (12.01.038-88)
установлено, что разовый тестирующий сигнал
не должен превышать мощность 4,8 Дж. При вы-
сокой температуре и влажности окружающей
среды это значение снижается в 3 раза, а при те-
стировании детей, лиц, находящихся в состоянии
стресса, или особо чувствительных к электриче-
ству – еще в 3 раза, т. е. примерно до 0,5 Дж. Да-
леко не все используемые ныне методы ЭПД от-
вечают требованиям электробезопасности.
Метод Накатани
подвергался неоднократным
ревизиям, в итоге которых он изменялся, а ино-
гда и полностью отвергался [47].
Таблица 2.
Сравнительные характеристики метода Накатани и его модификаций
Автор метода
I (мкА)
U (В)
Время (с)
Измерительные точки Полярность электрода
Накатани (1950)
200
12
3
пособники
«–»
Нечушкин (1974)
20
1,5-3
1
пособники
«–»
Никифоров (1976)
10-30
9
1-2 любые
«+»/«–»
Портнов (1988)
100
9
3
пособники
«–»
Бучнев (2000).
40
9
60
ло – пункты
«+»