Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 64 Next Page
Page Background

ЛЕКЦИИ

15

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 1 (23) 2018

Входной информацией являются латентные

периоды между включением излучателя и воз-

никновением ощущения жжения в тестируемой

точке. Программное обеспечение метода пред-

усматривает различные формы представления

результатов – как в показателях, соответствую-

щих категориям традиционной китайской ме-

дицины («пустота» – «полнота» АК, их асим-

метрия и др.), так и в показателях, соответству-

ющих понятиям современной рефлексологии.

Вариационная термоалгометрия показала себя

информативным методом оценки состояния

здоровья и формирования рефлексотерапевти-

ческого рецепта [108-112].

Тензоалгометрия,

являясь количественным

вариантом пальпации представляет собой цен-

ный диагностический метод [113, 114], но в связи

с отсутствием доступных промышленных тен-

зоалгометров, пока широкого распространения

не получила. Результаты немногочисленных кон-

тролируемых исследований показали, что тензо-

алгометрия в опытных руках позволяет получать

достоверную, хорошо воспроизводимую инфор-

мацию о ПБ [115, 116], особенно при РД по МАС

и МКАС [117].

Электроалгометрия

используется

в единичных исследованиях, не имеющих непо-

средственного отношения к РД [118]. Это объ-

ясняется тем, что она требует довольно высоких

значений тестирующего тока, существенно нару-

шающего биоэлектрические параметры ТА. Кро-

ме того, при электростимуляции испытуемому

обычно бывает затруднительно различить паре-

стезии и болевые ощущения.

Методология рефлекторной

диагностики

РД уже в формате своего прототипа – древ-

ней чжень-цзю соответствует всем принципам

современного системного анализа.

Принцип

структурности

предусматривает возможность

описания системы через определение ее струк-

туры, т. е. сети связей и отношений, обусловли-

вающих поведение системы через поведение ее

отдельных элементов. По канонам ТКМкаждый

АК, как элемент системы, связан со всеми про-

чими её элементами – другими АК и управляе-

мыми ими внутренними органами. Изменение

состояния (поведения) любого из АК неизбежно

приводит к изменению состояния (поведения)

всей системы.

Принцип взаимозависимости си-

стемы и среды

: каждый АК соотносится с одной

из пяти «первостихий (первоэлементов)», явля-

ющихся согласно положениям древнекитайской

натурфилософии, общей глобальной системой

мироустройства. Все виды человеческой дея-

тельности, сопровождаются с одной стороны

изменением состояния АК, с другой – в той

или иной степени выраженным антропоген-

ным влиянием на окружающую среду. Поэто-

му система АК рассматривается как активный

посредник именно взаимозависимости чело-

века и среды.

Принцип иерархичности

: каждый

компонент системы можно принять за систему

более низкого уровня, а рассматриваемую си-

стему – как часть более сложной. Медицинские

учения ТКМ о плотных и полых органах, систе-

ме каналов и точек и жидкостях тела представ-

ляют собой компоненты иерархически более

высокой системы натурфилософских концеп-

ций (Инь – Ян, У-син, Ци). Одновременно ука-

занные медицинские учения служат системами

более высокого иерархического уровня по от-

ношению к системе АК, на оценке состояния

которой основывается синдромальный диагноз,

являющийся базой построения лечебного ал-

горитма.

Принцип множественности описания

системы

:

адекватное изучение сложной систе-

мы требует построения множества различных

моделей, каждая из которых описывает опре-

деленный аспект её деятельности. ТКМ опери-

рует множеством различных моделей описания

состояния человека – конституциональными,

биоритмологическими, различными видами

Ци, вредоносных стихий и прочими (рис. 1).

Системный анализ проводится путём после-

довательного решения следующих задач

1. Декомпозиция: представление системы

в виде подсистем, состоящих из более мелких

элементов. В формате РД задача декомпози-

ции решается путём использования различных

зон регистрации диагностических параметров

и их различных модальностей.

2. Анализ: нахождение свойств элементов

системы, определяющих их совокупное вли-

яние на закономерности поведения системы

в целом. Применительно к РД эту задачу можно

сформулировать как выбор репрезентативных

диагностических точек и тех их характеристик,

которые наиболее полно могут отражать состо-

яние каждого из АК. Сюда же входит выявление

наиболее аномальных АК, служащих основным

источником дисбаланса всей системы АК.

3. Синтез: объединение сведений, получен-

ных при решении первых двух задач, с целью

определения общей структуры системы, па-

раметров, обеспечивающих её эффективное

функционирование и возможности внешнего

управления для оптимизации достижения це-

лей существования системы. В РД данная задача

подразумевает разработку правил интерпрета-

ции полученной диагностической информации