ВЕСТИ ИЗ УЧЁНЫХ СОВЕТОВ
55
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 3 (13) 2015
выражен, чем в случае их внутримышечного
использования. При этом наблюдаемая только
в группах фармакопунктуры обратная динамика
нейро-сосудистых проявлений, подтвержден-
ная данными термографии и реовазографии,
в первую очередь обусловлена рефлекторным
влиянием этой технологии. Устойчивость же
клинических эффектов фармакопунктуры пре-
паратом Цель Т объясняется аддитивностью
рефлекторного и медикаментозного механиз-
мов терапевтического влияния.
В результате исследования также впервые
доказано отставленное влияние внутримышеч-
ных инъекций препарата при дорсопатиях, под-
твержденное малым числом рецидивов и улуч-
шением ряда параметров в сравнении с их уров-
нем по завершению лечения. Также впервые
подтверждена возможность использования пла-
цебо в исследованиях, посвященных научному
обоснованию применения современных спосо-
бов рефлексотерапии при дорсопатиях.
Практическая значимость
В результате работы обоснован и внедрен
в практику эффективный метод коррекции про-
явлений дорсопатии путем введения препарата
Цель Т в область точек рефлексотерапии. При-
менение данной технологии повышает результа-
тивность воздействия в 1,5 раза, при сокращении
на 20% числа процедур, необходимых для дости-
жения устойчивого лечебного эффекта. По ре-
зультатам исследования детализирована техника
применения данной технологии в программах
лечения и реабилитации пациентов с дорсопати-
ей в амбулаторно-поликлинических, стационар-
ных и санаторно-курортных условиях.
Положения, выносимые на защиту
1. Частота формирования положительных реак-
ций при дорсопатиях прямо зависит от при-
мененных технологий рефлексотерапии. От-
меченное по завершению коррекции терапев-
тическое преимущество фармакопунктуры
препаратом Цель Т или физиологическим
раствором над их внутримышечным введени-
ем объясняется, а первую очередь, рефлектор-
ным влиянием предложенной технологии.
2. Наблюдаемый только в группах фармакопун-
ктуры регресс нейро-сосудистых проявлений,
подтвержденный данными термографии и ре-
овазографии, также свидетельствует в пользу
превалирования рефлекторных механизмов.
3. В отдаленном периоде отмечена терапевти-
ческая надежность фармакопунктуры пре-
паратом Цель Т и, напротив, неустойчивость
результатов в случае использования физио-
логического раствора. Одним из объясне-
ний выявленного преимущества фармако-
пунктуры медикаментом является сложение
рефлекторного и лекарственного эффектов,
свойственных данной технологии. Выявлен-
ное отставленное влияние внутримышечных
инъекций препарата Цель Т подтверждается
малым числом рецидивов и даже улучшением
ряда показателей в сравнении с их уровнем
по завершению лечения.
Выводы
1. В результате исследования подтверждено,
что скорость формирования и устойчивость
положительных эффектов при дорсопатиях
зависит от применяемых технологий реф-
лексотерапии. В случае фармакопунктуры
препаратом Цель Т сложение рефлекторно-
го и медикаментозного компонентов обе-
спечивает быстроту и надежность результа-
тов, тогда как только рефлекторное влияние
при сходном использовании физиологиче-
ского раствора отличается быстрым, но не-
устойчивым лечебным эффектом.
2. Непосредственно по завершению лече-
ния в случае фармакопунктуры препаратом
или физиологическим раствором выявлены
положительные, в целом сопоставимые ре-
зультаты. В частности, улучшение состояния
отме-чено у 70% и 66,6% этих больных –
против 53,3% и 51,6% наблюдений в груп-
пах
внутримышечных инъекций. При этом
устойчивые эффекты в группах фармакопун-
ктуры развивались в среднем на 1,9-2,4 про-
цедуры ранее (в зависимости от синдромаль-
ных различий), чем в сравниваемых группах.
Клинические характеристики согласуются
с результатами объективного обследования –
положительной и достоверной динамикой
параметров психологических тестов, темпе-
ратурного и сосудистого гомеостаза только
в группах фармакопунктуры.
3. В ответ на фармакопунктуру препаратом
или физиологическим раствором установлен
регресс нейро-сосудистых проявлений, со-
гласующийся с улучшением показателей тер-
мографии и реовазографии (реографическо-
го индекса – достоверно, в среднем на 24%).
Напротив, в группах внутри-мышечных инъ-
екций обратная динамика сосудистых реак-
ций и данных объективного обследования
была незначительной.
4. В ходе катамнестического анализа выявлены
достоверные расхож-дения в соотношении