Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 64 Next Page
Page Background

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

48

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (5) 2013

показателя

E

AK

. происходит нормализации двух

других ПЭП –

G

AK

и

S

AK

и в целом система АК

реципиента после полного сеанса Рэйки функ-

ционирует с лучшими качественными показате-

лями, чем в исходном состоянии. На рис. 3 такое

улучшение проиллюстрировано так же при по-

мощи дополнительной визуализации измене-

ний, выполненных при помощи программно-

го модуля «Общей визуализации». Само собой

разумеется, что подобный методический приём

имеет свои вероятностные ограничения. Так,

по теоретическим оценкам, достоверность этого

представления результатов находится на уровне

достоверности не превышающем 70%.

В случае амбиэнергетической регуляции ка-

ких-либо выраженных изменений энергетики

АК не происходит, либо в зависимости от этапа

исследования направленность её изменений мо-

жет колебаться, то есть уровень функциониро-

вания АК, то повышается, то снижается. В тоже

время динамика показателей

G

AK

и

S

AK

в этом

случае так же имеет явно выраженную позитив-

ную тенденции. Это позволяет предположить,

что в данном случае мы имеем дело с некими

внешними энергетическими влияниями, за счёт

которых происходит общая гармонизация ка-

нальной системы. То есть имеет место наличие

некой привнесённой энергии, природа которой

остаётся пока не известной. Таких случаев в на-

шем исследовании было зарегистрировано око-

ло 24,3% от общего числа испытуемых. Ещё 9%

случаев можно отнести в разряд неспецифиче-

ских реакций, когда ФС системы АК либо не из-

менялось, либо эти изменения были негативны-

ми – дисгармоничными.

Обсуждая различия в механизмах гипо- и ам-

биэнергетического типа реагирования систе-

мы АК на процедуру Рэйки следует отметить,

что в группе практически здоровых реципиентов

первый из указанных вариантов динамики встре-

чался в 10 случаях из 14 (71,4%). Для группы па-

циентов с признаками хронических заболеваний

было определено 12 из 19 случаев такой реакции,

т. е. 63%. В этой связи можно выдвинуть гипоте-

зу о том, что рассмотренные типы реагирования

АК характеризуются различным уровнем погру-

жения реципиента в медитативное состояние,

а соответственно различным уровнем торможе-

Рис. 4.

Пример «амбиэнергетического» регулирования ФС реципиента.