38 / 68
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
38
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 1 (3) 2013
тикотонией, которое более выражено в первой
подгруппе –10,4 (–15,0; – 4,0) по
сравнению
с подгруппой II –2,0 (–5,0; – 3,6). Значения
индекса напряжения варьировались в более
широком диапазоне в подгруппе II у пациен-
тов с нормотрофическими рубцами.
Среднее
значение ИН у них составило 99,3 (17,0; 297,7),
по сравнению с медианой 180,3 (144,7; 245,4)
в I подгруппе пациентов с гипертрофическими
рубцами. Несмотря на то, что данные оказались
статистически не достоверны (выявлена только
тенденция), наши предыдущие исследования,
зарегистрировавшие корреляционную стати-
стически значимую взаимосвязь между показа-
телями индекса Кердо, ВИ и ПАРС [16], прида-
ют полученным значениям более выраженную
весомость.
Результаты тестов реактивности и тревожно-
сти представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4.
Значения теста реактивности
в исследуемых подгруппах ОГ
Значения теста
Основная группа
I подгруппа II подгруппа
Очень низкая
реактивность
4
1
Низкая реактивность
4
6
Средняя реактивность
4
6
Высокая реактивность
3
2
Всего наблюдений
15
15
Таблица 5.
Значения теста активации
в исследуемых подгруппах ОГ
Значения теста
Основная группа
I подгруппа II подгруппа
Тревожность
9
5
Спокойная активация
5
9
Повышенная
активация
1
1
Всего наблюдений
15
15
Как видно из представленных данных, тре-
вожность чаще и в более выраженной степени
фиксировалась у пациентов I подгруппы с нали-
чием гипертрофических рубцов. Наиболее фи-
зиологическая реакция спокойной активации
чаще фиксировалась у пациентов с нормотро-
фическими рубцами. Отсутствие статистически
значимых различий объясняется, по-видимому,
малочисленной выборкой.
Заключение
Проведенное исследование подтвердило,
что уровень адаптационных ресурсов вегетативной
нервнойсистемуупациентов, перенесших ожого-
вую травму, оказывает влияние на тяжесть ее по-
следствий, в том числе, на формирование типа
послеожоговых рубцов. В процессе реконструк-
Таблица 3.
Выборочные различия усредненных значений показателей ИВТ и коэффициентов
асимметрии CEI по результатам ДСД кожных сегментов вегетативного обеспечения *
Группа
n
Показатель ИВТ (мкА)
Коэф. асимметрии CEI (баллы)
До операции После операции До операции После операции
Основная
(больные с ожогами)
30
70,9±27,3
63,3±21,61 0,095±0,0682 0,088±0,068
Контрольная (здоровые)
28
81,5±7,9
–
0,021±0,010
–
* Данные представлены как M±s, где М – средняя арифметическая величина; s – среднеквадратическое отклонение;
n – количество пациентов в группах;
Прим.1. Достоверность различий показателей ИВТ в группе наблюдения в послеоперационный период с аналогичным
показателем в контрольной группе. Расчет проводился на основании t-критерия Стьюдента. Достоверность различий до-
казана на уровне p≤0,01.
Прим.2. Достоверность различий средних арифметических значений коэффициентов CEI в контрольной группе с ана-
логичным показателем в группе наблюдения до оперативного вмешательства. Достоверность различий доказана на уровне
p≤0,001.
Рис. 1.
Статистические данные вегетативного
индекса Кердо в изучаемых группах.