ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
56
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 3 (25) 2018
Рис. 6.
Пример интегральной оценки особенностей функционирования АК в однородных
группах пациентов с головной больюнапряжения (ГБН) и мигренью без ауры (МБА)
Таблица 3.
Сравнительные характеристики диагностических
параметровметодов Накатани (1), Фолля (2) и Прогноз (3)
Пара-
метр
Определение
Метод
1
2
3
А Отношение (%) истинно положительных результатов к сумме ис-
тинно положительных и ложноотрицательных результатов. Харак-
теризует способность метода выявлять больных среди контингента
лиц, болезнь которых установлена клиническими исследованиями.
84 74,8 85
Б Отношение (%) истинно отрицательных результатов к сумме ложно-
положительных и истинно отрицательных результатов. Характери-
зует способность метода выявлять здоровых лиц среди контингента,
определяемого при клинических исследованиях как здоровые.
76,5 33,5 50,5
В Отношение (%) истинно положительных и отрицательных результа-
тов ко всем вариантам результатов.
82,6 63,6 83,1