Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  54 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 64 Next Page
Page Background

ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

54

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 3 (25) 2018

то блокада 1-й степени может считаться раз-

новидностью «условной нормы»;

«блокада 2-й степени» – когда обе ветви

АК блокированы, т. е. выполняется условие

. Это свиде-

тельствует уже о существенном нарушении

функционального состояния АК;

«блокада 3-ей степени» – когда одна из вет-

вей АК имеет признак «адинамичной» реак-

ции (-1), а вторая характеризуется «гиперре-

активностью» (+1). Это самый тяжелый вид

«блокады» АК, который требует принятия

незамедлительных мероприятий по купиро-

ванию данного симптома;

«гиперреактивность АК» – когда обе

ветви

АК

демонстрируют

чрезмер-

ную реакцию, т. е. выполняется условие

.

На основании результатов динамического

контроля для каждого пациента определяется

характер регуляции его АК (рис. 5).

При использовании КЭПД в популяционных

исследованиях для выявления особенностей

в системе АК, характерных для тех или иных

групп населения или пациентов необходи-

мы методы статистического анализа. Они яв-

ляются важным прикладным инструментом

как для формирования новых решающих пра-

вил в составе рассматриваемой диагностики,

так и для адаптации УН к конкретной группе об-

следуемых лиц. Таким образом, подобные ста-

тистические исследования позволяют придать

данной методики свойства самоадаптации к ус-

ловиям её конкретного применения. Статисти-

ческую обработку данных КЭПД рекомендуется

проводить с использованием пакета приклад-

ных статистических программ фирмы SPSS Inc.

(Statistical Products and Service Solution – Ста-

тистические продукты и сервисные решения),

версия 13.0, являющейся ныне лидером среди

универсальных статистических пакетов. Для це-

лей анализа данных КЭПД обычно достаточно

использования следующих процедур:

– частотный анализ качественных дискрет-

ных признаков для выявления структурных от-

личий в канальных системах для групп сравне-

ния;

– параметрические и непараметрические

методы статистического оценивания;

– дисперсионный анализ;

– корреляционный анализ.

Не зависимо от того, какой метод КЭПД

применяется, использование приведенных спо-

собов статистической обработки абсолютно не-

Рис. 5.

Пример анализа динамического контроля системы АК.

Особенности оценки функции АК в однородных группах