Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 76 Next Page
Page Background

МАТЕРИАЛЫ X ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РЕФЛЕКСОТЕРОПЕВТОВ

42

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 4 (18) 2016

регулировать самостоятельно, относится и к про-

граммируемым параметрам электростимуляции.

Обязательными компонентами технологии

являются ежедневная лечебная гимнастика и по-

стоянное использование костылей, в том числе,

и в случаях, когда пациент может без них обхо-

диться. Основу гимнастических упражнений со-

ставляют статические изометрические нагрузки

мышц нижних конечностей при сведении – раз-

ведении и поднимании ног в положении лёжа

на спине. Даже при осознании необходимости

применения костылей для снижения нагрузки

на ТБС многим больным оказывается трудным

преодолеть психологический барьер появления

с ними в обществе. Лечащий врач обязан регу-

лярно напоминать пациенту, что пренебрежение

лечебной гимнастикой и не использование ко-

стылей может свести на нет результаты лечения.

Результаты исследования.

В данном сообще-

нии представлены основные результаты лече-

ния 60 пациентов (35 мужчин, 25 женщин) с ве-

рифицированными диагнозами двухсторонне-

го АНГБК в возрасте от 16 до 65 лет, которым

ранее было предложено эндопротезирование

ТБС. У 6-ти пациентов установлена IV стадия

АНГБК, у 36 – III и у 18-ти – II- стадия заболе-

вания. Все пациенты прошли не менее чем по 4

трёхмесячных курсов лечения.

У женщин основной причиной развития дан-

ного заболевания в 75% случаев являлись остео-

пения и остеопороз, в 10% – накопительные по-

вреждения ТБС по 5%– приходилось на диспла-

зиюи травму ТБС. Умужчин основной причиной

АНГБК (55%) являлись накопительные повреж-

дения ТБС, в 15% – злоупотребление алкоголем,

по 10% приходилось на травму ТБС и остеопороз

и по 5% – на системные заболевания соедини-

тельной ткани и токсические поражения ТБС.

Неравномерное распределение пациентов

по стадиям и причинам заболевания не позволи-

ло сформировать статистически сопоставимые

группы сравнения. Неравномерная динамика

клинических, инструментальных и лабораторных

показателей вынудила ограничиться всего тремя

оценками результатов лечения: «хорошо», «удов-

летворительно» и «неудовлетворительно» (табл. 1).

Клинической оценке «хорошо», выражавшей-

ся в снижении интенсивности болей и ограниче-

нии условий её возникновения, увеличения дис-

танций пешего передвижения, возможностей са-

мообслуживания и прочих составляющих анкеты

Харриса соответствовало повышение индекса

HHS не менее чем на 50% от зарегистрированно-

го до лечения. Рентгенологическими критериями

улучшения служили: позитивные изменения со-

стояния суставных поверхностей, выраженности

трабекулярного рисунка, признаки восстанов-

ления целостности ГБК, уменьшение размеров

зоны деструкции костной ткани. При оценке

результатов лечения учитывали данные денсито-

метрии, показатели микроциркуляции, а также

лабораторные методы определения уровня мине-

ралов в крови и маркеров резорбции кости и ко-

стеобразования в моче или крови.

В соответствии с представленными крите-

риями в 80% наблюдений результаты лечения

были оценены как хорошие в 16 и 4%% наблю-

дений – как удовлетворительные и неудовлетво-

рительные соответственно. 4% неудовлетвори-

тельных результатов следует квалифицированы

Рис. 2.

Схемы расположения точек для проведения фито-электропунктуры.