КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
5
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 3 (13) 2015
шению количества обезболивающих после опе-
рации по сравнению с использованием симуля-
ции иглоукалывания [17].
Вот мнение эксперта согласно Dr. Rosenthal:
«Доказано, что иглоукалывание почти у 70%
пациентов снижает вызванную химиотерапией
тошноту, рвоту и усталость. При этом остаются
сомнения в эффективности акупунктуры в слу-
чае нейропатии, приливах, бессоннице, пригод-
ности метода для уменьшения тревоги и стресса.
В целом, иглоукалывание является безопасным
методом, который может помочь в лечении не-
которых побочных эффектов рака и улучшить
качество жизни».
А это мнение Harriet Hall, MD, a retired family
physician and Air Force flight surgeon who writes the
SkepDoc column in Skeptic magazine, гораздо бо-
лее осторожное о преимуществах акупунктуры.
«Опубликованные данные об акупунктуре сви-
детельствуют, что этот метод может быть поле-
зен для обезболивания и, возможно, для умень-
шения симптомов послеоперационной тошноты
и рвоты, но не для других показаний. Существу-
ют исследования, показывающие, что иглоука-
лывание может помочь при субъективных сим-
птомах, таких как усталость и тошнота при хими-
отерапии у онкологических больных. При этом
трудно разработать дизайн объективного иссле-
дования, исключающий предвзятость и целый
ряд неспецифических эффектов, происходящих
от театрального плацебо. Некоторые сторон-
ники иглоукалывания утверждают, что техника
вызывает выброс эндорфинов в мозге, но точ-
но такой же эффект вызывает и кусочек сахара.
Иными словами мы всего лишь констатируем,
что плацебо также воздействует на организм»(«a
placebo effect is at work»). Доктор Холл также
подчеркнул: «В любом случае не существует ни-
каких доказательств, что иглоукалывание уве-
личивает выживаемость или замедляет течение
болезни. Любые претензии на то, что иглоука-
лывание может вылечить рак просто должны иг-
норироваться, как неправдоподобные».
Dr. Gorski отметил, что «если вам предлага-
ют лечебное средство, претендующее лечить
все, начиная от бесплодия, головной боли, боли
в спине, и сухости во рту от радиации, то, ско-
рее всего лечение на самом деле ни на что не го-
дится, это всего лишь плацебо. Доказательства
эффективности иглоукалывания в лучшем слу-
чае весьма слабые». Dr. Rosenthal»s отреагиро-
вал на фразу в отношении распространенности
эффекта плацебо: «Что же плохого в безопасном
вмешательстве позволяющем чувствовать себя
лучше? Основной недостаток иглоукалыва-
ния состоит лишь в малой доступности метода
по причине страховых компаний не покрываю-
щих расходы на этом метод лечения».
Вердикт: правдоподобный метод для облег-
чения симптомов боли, тошноты и рвоты. Не-
смотря на противоречивость и недостаточность
доказательств, представляется, что иглоукалы-
вание действительно уменьшает боль, тошноту
и рвоту у некоторых больных раком. Учитывая
низкий риск применения акупунктуры, некото-
рые эксперты считают, что субъективные пре-
имущества иглоукалывания способны первен-
ствовать перед реальным клиническим эффек-
том метода.
Массаж
Предположение: Массаж уменьшает боль
и беспокойство у больных раком.
Что наука говорит: массаж, можно опреде-
лить как систематическую процедуру воздей-
ствия на мягкие ткани. Эта процедура все чаще
включается в интегративные программы лече-
ния онкологических больных в качестве способа
снижения боли и стресса. Более 20% пациентов
наряду с основным лечением получают и сеансы
массажа [18].
Тем не менее, доказательства в поддерж-
ку этой практике остаются пока явно недоста-
точными. Многие исследования показывают,
что массаж снимает целый ряд симптомов,
включая боль, тошноту, тревогу, депрессию
и стресс, но чаще всего методология исследо-
ваний оказывается ущербной, что не позволяет
обеспечить доказательную достоверность реко-
мендаций.
Edzard Ernst, MD, Emeritus Professor of
Complementary Medicine at the University of
Exeter оценила доказательства от 14 рандоми-
зированных контролируемых испытаний, в ко-
торых рассматривалась степень вклада класси-
ческого массажа (Swedish massage) в улучшение
качества жизни онкологических пациентов [19].
Наиболее надежным было исследование, в ко-
тором рассматривалась выборка 380 пациентов
с прогрессирующим раком, страдающих боле-
вым синдромом от умеренной до сильно выра-
женной степени. Сравнивали эффективность
классического массажа и легких прикоснове-
ний, обнаружено, что снижение болевого син-
дрома отмечено в обеих группах, но применение
классического массажа все же принесло значи-
тельно большее облегчение [20]. Тем не менее,
Dr. Ernst отметила, два из исследований кото-
рые не показали значительного преимущество
массажа для облегчения боли, тревоги, депрес-
сии и качество сна, в то время как остальные 11