2(32)

ОБЗОРЫ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 2 (32) 2020

нет сайтах

. Согласно данным ВОЗ ≈ 80% населе-

ния всего мира используют в первичной помощи

главным образом естественные медикаменты.

По данным Института изучения общественно-

го мнения в Германии, свыше 50% опрошен-

ных предпочитают лекарства природного про-

исхождения и только 20% находят химические

фармсредства более надежными. Современное

стремление к натуральной медицине проявляет-

ся в онкологии. Еще 10-15 лет назад пожелание

пациента включить в схему лечения травы вы-

зывало у онколога, мягко говоря, непонимание.

И это было вполне объяснимо, ведь нередко ле-

чение травами ассоциировалось с безответствен-

ными и неграмотными действиями «народных

целителей», обещавших больному чудо и отгова-

ривавших от оперативного лечения. В настоящее

время около трех четвертей растительных лекар-

ственных препаратов, применяемых в клиниче-

ской практике, имеют свои корни в традицион-

ной фитотерапии Востока или Запада.

Среди растений, которым приписывает-

ся противоопухолевое действие, много та-

ких, механизмы действия которых неизвестен

или не выяснен до конца. Этот факт обнару-

живается при изучении специальной литера-

туры, включая объёмный труд, посвящённый

этой проблеме [1], в котором были проанали-

зированы и обобщены актуальные для того вре-

мени многочисленные данные отечественных

и зарубежных авторов, касающиеся вопросов

истории применения лекарственных растений

в онкологии, путей поиска противоопухолевых

средств растительного происхождения и мето-

дах их испытания. Приведены сведения о на-

родных противоопухолевых растениях: алоэ,

берёза, болиголов, борец (аконит аптечный),

будра, вех ядовитый, герань, дудник, дурниш-

ник, зверобой, калина, кувшинка, лавровишня,

лопух, молочай, ноготки (календула), омела бе-

лая, очиток едкий и обыкновенный, пион укло-

няющийся (Марьин корень), подорожник боль-

шой, полынь обыкновенная, свёкла, горец пти-

чий (спорыш), татарник, фиалка, чага, чистотел

и ряда других растений. Представлены материа-

лы о противоопухолевых средствах растительно-

го происхождения, внедренных в клиническую

http://nsp-zdorovje.narod.ru

http://www.rakynet.ru/

lechenie_raka_travami_i_rasteniyami.html

http://www.no-onco.ru/narodnye-sredstva/lechenie-raka-

travami.html

http://nashezdravie.ru/bozhya-apteka/sbory-lechebnyx-

trav-pri-onkologicheskix-zabolevaniyax

http://xreferat.com/55/9209-2-lekarstvennye-rasteniya-

primenyaemye-v-onkologii.html

http://www.transferfaktory.ru/onkologicheskie-

zabolevaniya

практику, о лекарственных растениях, стиму-

лирующих неспецифическую сопротивляемость

организма, а также результаты поиска новых ан-

тибластических препаратов среди лекарствен-

ных растений. Несмотря на почти сорокалетний

«возраст» этой книги ряд содержащихся в ней

сведений актуальны и поныне.

В монографии [4] обобщены многочислен-

ные современные сведения по фитотерапии он-

кологических больных. Помимо синтетических

химиопрепаратов с цитотоксическим и цито-

статическим действием в онкологии использу-

ются препараты растительного происхождения.

В клинической терапии злокачественных опу-

холей группа препаратов растительного про-

исхождения невелика – из десятков тысяч рас-

тений в практической онкологии используется

лишь несколько. Широкое применение нашли:

– винбластин и винкристин – алкалоиды,

выделенные из барвинка розового;

– колхицин и колхамин – из луковиц без-

временника;

– тенипозид и этопозид – синтетические

производные подофиллотоксинов из подофил-

ла щитовидного;

– таксоиды из тисса тихоокеанского, облада-

ющие высокой противоопухлевой активностью.

Ныне список эффективных растительных

противоопухолевых средств весьма обширен.

Большинство растений этой группы можно от-

нести к биомодификаторам поскольку их про-

тивоопухолевое действие не ограничивается

цитостатическим эффектом, но влияет на им-

мунную, эндокринную системы и другие систе-

мы и органы. Лекарственные растения могут не-

сколько уступать по выраженности противоопу-

холевых эффектов таким средствам, как цикло-

фосфан или 5-фторурацил, но резервом повы-

шения их значимости в терапии онкологических

больных могут служить относительная мягкость

и физиологичность действия в отличие от агрес-

сивных для организма химиопрепаратов.

Противоопухолевые средства природных ци-

тостатиков первого порядка относятся акониты,

вех ядовитый (цикута) и некоторые другие рас-

тения. К настоящему времени цитостатическая

активность выявлена практически у всех групп

химических соединений, входящих в состав рас-

тений

кумаринов, лигнинов, флавоноидов, про-

теинов, полисахаридов и серосодержащих соеди-

нений. По результатам экспериментальных ис-

следований на различных моделях выявлена про-

тивоопухолевая активность экстрактов из многих

растений: аира, брусники, девясила, дягиля, ка-

лендулы, кувшинки, льна, мятлика, окопника,

оленьего мха, омелы, пастушьей сумки, фиал-