1(31).indd

10 / 64

ОБЗОРЫ
10
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 1 (31) 2020
ИНТЕГРАТИВНАЯ ОНКОЛОГИЯ: PRO ET CONTRA
INTEGRATIVE ONCOLOGY: PRO ET CONTRA
Vasilenko A.M.
Резюме
В обзоре обосновывается появление интегра-
тивной онкологии как закономерного следствия
чередования аналитической и синтетической
стадий научно-практической деятельности чело-
вечества. Представлен состав, актуальное состоя-
ние теории и практики, преимущества и пробле-
мы внедрения интегративной онкологии.
Ключевые слова: интегративная онкология,
терминология, средства и методы, проблемы
внедрения.
Abstract
The review substantiates the emergence of
integrative oncology as a natural consequence of
the alternation of analytical and synthetic stages
of scientific and practical activity of mankind. The
composition, current state of theory and practice,
advantages and problems of implementing integrative
oncology are presented.
Keywords: integrative oncology, terminology,
tools and methods, implementation problems.
«Время разбрасывать камни, и вре-
мя собирать камни» Книга Еккле-
сиаста от 450 года до н.э. до второй
половины III века до н.э. «Тесное
взаимодействие самых разных, даже
противоположных, типов мышления,
исходящих из разных времен, религий
и областей человеческой культуры мо-
жет дать чрезвычайно продуктивный
результат» Лауреат Нобелевской
премии по физике 1933 г. Вернер
Гейзенберг.
«Ничто так не способствовало из-
учению природы, как специализация
наук, и ничто так не препятствует
пониманию природы, как разделение
целостного представления о ней, осно-
ванное па принципах специализации.»
В.М. Дильман, 1982.
Философский аспект проблемы
Возникновение и развитие медицинских дис-
циплин, как и всех видов научно-практической
деятельности человечества, является продуктом
закономерно повторяющихся чередований фи-
лософских воззрений на соотношения целого
и части, содержания и формы, подчиняющимся
диалектическому закону единства и борьбы про-
тивоположностей. Деление организма на систе-
мы и соответствующее выделение научных ме-
дико-биологических дисциплин весьма услов-
но. Эта условность, полезная на аналитических
этапах изучения строения и функций организма,
обращается в явную помеху на синтетическом
этапе познания его целостности. Одним из глав-
ных факторов, обеспечивших прогресс медици-
ны и биологии во второй половине ХХ и начале
XXI века, является более тесное взаимопроник-
новение научных дисциплин, развивавшихся ра-
нее несколько обособленно. Проблема соотно-
шения между совокупностью предметов (целое)
и отдельными составляющими, образующими
эту совокупность (часть), со времен Античности
обсуждалась не только в философии, но в той
или иной форме ряда предметных научных на-
правлений и общественной жизни. Сведение
целого к его частям и рассмотрение свойств
целого как суммы свойств его частей называется
меризмом (от греч. meros – часть). Методологи-
ческий подход на основе идеи о несводимости
целого к его частям, обретении целым новых
свойств по сравнению с его частями, называется
холизмом (от греч. holos – целый). Объединение
частей и установление характеристик связи, ко-
торая их объединяет, приводит к появлению но-
вых (интегративных, синергетических) свойств,
не присущих частям в их разобщённости.
Василенко Алексей Михайлович
д.м.н., профессор