Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  32 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 64 Next Page
Page Background

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

32

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 2 (20) 2017

практического использования. Поэтому всё бо-

лее популярными становятся аппаратные мето-

ды рефлекторной, результаты которых можно

использовать для составления акупунктурного

рецепта [1, 2].

Особое внимание привлекают методы элек-

тропунктурной диагностики (ЭПД), одним

из наиболее известных из которых является ме-

тод, предложенный в начале 1950-х годов япон-

ским ученым Йоширо Накатани. В настоящее

время в нашей стране имеется несколько видов

диагностики по Накатани. В представляемом

исследовании был использован компьютерный

комплекс электропунктурной экспресс-диа-

гностики «Диакомс», основанный на методе

Накатани. [3]. Комплекс разрешен к исполь-

зованию Комитетом по новой технике Минз-

драва России (протокол №5 от 11 сентября

1992 г.), имеет Регистрационное удостоверение

МЗ РФ №59.199.93 от 24.12.96 г. и рекомендо-

ван к внедрению на всех уровнях системы здра-

воохранения и медицинской науки письмом

МЗ РФ (№05-16/10-16 от 23.03.93). К настоя-

щему времени по результатам использования

комплекса «Диакомс» в экспериментальных

и практических целях опубликовано более 100

научных работ.

Цель

работы

: изучение возможностей мето-

да Накатани с помощью комплекса «Диакомс»

в клинике нервных заболеваний.

З

адачи исследования:

1. Выявление информативных диагностиче-

ских признаков и построение электропунктур-

ных профилей при эпилепсии, энцефалопатии,

нарушениях мозгового кровообращения и рас-

сеянном склерозе.

2. Изучение корреляционных связей показа-

телей ЭПД при этих неврологических заболева-

ниях.

Материалы и методы исследования

Материал данного исследования был собран

студентом РГМУ Д. Е. Ткаченко при написании

дипломной работы. На клинической базе ка-

федры неврологи РГМУ было обследовано 139

больных, поступивших на стационарное лече-

ние с диагнозами по выписному эпикризу: эпи-

лепсия – 58., энцефалопатия – 12., нарушение

мозгового кровообращения – 33, рассеянный

склероз – 36. В качестве контрольной группы

была использована случайная выборка в коли-

честве 100 человек (50 женщин и 50 мужчин),

обследованных в режиме диспансеризации ус-

ловно здоровых людей в сравнимые с клиниче-

скими обследованиями сроки.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Выявление информативных

диагностических признаков

и построение электропунктурных

профилей некоторых

неврологических заболеваний

На первом этапе работы изучались возмож-

ности метода Накатани проводить качественно-

количественную оценку общего состояния здо-

ровья изученных нозологических групп по по-

казателям электропроводности измерительных

точек меридианов (ЭПМ). Изучение особенно-

стей контрольной группы и групп неврологи-

ческих заболеваний по показателям ЭПМ про-

водили путем создания так называемых «элек-

тропунктурных профилей» (ЭПр) нозологий

в виде диаграммы, на которой в виде столбиков

отображаются процентные отклонения пока-

зателей ЭПМ каждого меридиана от средней

величины электропроводностей всех 12-и ме-

ридианов (Ср.ЭПМ). Для создания ЭПр были

использованы возможности программного обе-

спечения компьютерного комплекса «Диакомс

7.2». Результаты проведенного исследования

приведены на рис. 1-5.

На рис. 1 представлен ЭПр обследован-

ных индивидов контрольной группы. Как вид-

но из диаграммы, несмотря на то, что данная

группа является достаточно репрезентативной

случайной выборкой условно-здоровых людей,

наблюдаются существенные отклонения по-

казателей ЭПМ отдельных меридианов от Ср.

ЭПМ. Так, имеет место выраженная повышен-

ная повышенная электропроводность меридиа-

нов LI и KI (28% и 23% соответственно) и по-

ниженная электропроводность меридианов HT

и GB (– 20% и –28% соответственно). Менее

выраженные отклонения электропроводности

от Ср.ЭПМ наблюдаются у меридиана TE (15%)

и меридиана PC (– 14%).

Полученные данные свидетельствуют о том,

что, несмотря на отсутствие явных патологиче-

ских процессов у индивидов контрольной груп-

пы, тем не менее, наблюдаются определенные

отклонения электропроводности от коридора

нормы от –10% до +10% от Ср.ЭПМ. Этот кори-

дор в методе Накатани называется нормофунк-

цией для данных меридианов. Если отклонение

электропроводности какого-либо меридиа-

на от Ср.ЭПМ больше 10%, то этот меридиан

в гиперфункции, если меньше –10% – в гипо-

функции. Ожидать того, что электропровод-