4(14)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 4 (14) 2015

стве случаев слово «симптоматическое» опуска-

ется и остаётся как бы лечение. Быть может пра-

вильнее называть это не симптоматическое лече-

ние, а лекарственное протезирование.

Далее, можно ли считать эффективным ле-

чение, которое приводит к рецидивам, ослож-

нениям и даже на хирургический стол? Кста-

ти, в тибетской медицине врач, который довёл

больного до хирургического вмешательства,

считается несостоятельным.

Важно также ответить на вопрос, можно ли

считать адекватным принципу «не навреди»

какое-либо лечение, которое создаёт допол-

нительные угрозы здоровью пациента и (или)

его родным. Печальная статистика побочных

действий на пациента аллопатических средств

(главным образом синтетических) сегодня хо-

рошо известна. К сожалению, нет статистики

случаев возникновения новой патологии в ре-

зультате аллопатического лечения предшеству-

ющей. И, наконец, вовсе малоизвестно, что не-

которые виды аллопатического лечения могут

создавать реальные угрозы для здоровья родных

и близких больного. Например, лечение гонореи

антибиотиком приводит к подавлению гонокок-

ка при сохранении сикотического миазма, кото-

рый больной передаёт жене, а та передаёт детям

и который опасен для здоровья и жены и, осо-

бенно, детей.

В середине 20-го века интересы нескольких

лобби совпали, и мы получили диктатуру алло-

патической парадигмы. Эту диктатуру реализуют

через систему медицинского образования, по ад-

министративным каналам и через СМИ. Так ал-

лопатическая парадигма стала официальной.

По своему совокупному медицинскому по-

тенциалу (здравосозидательному, оздоровитель-

ному, профилактическому и лечебному) аллопа-

тическая парадигма выглядит более чем скромно.

Но зато она официальная. Однако, является ли

это основанием для простого дополнения (ком-

плектования) малого большим – малого потен-

циала аллопатической парадигмы большим по-

тенциалом совокупности остальных парадигм.

Практически очевидно, что речь должна идти

о взаимодополнении (комплементарности) всех

основных медицинских парадигм путём науч-

ного осмысления каждой по отдельности, раз-

личных сочетаний и всей совокупности в целом.

В этом направлении уже идёт созидательный

процесс построения интегральной медицины

(термин «интегративная» неудачен, поскольку

является калькой английского слова) [6]. Инте-

грируют прежде всего знания и представления,

а затем уже – методы и средства. Главное – это

выстраивание более широкого смыслового

поля, более богатого смыслового пространства,

то есть более развитого дискурса. И только но-

вый дискурс даёт основания для интеграции ме-

тодов и средств.

Несколько слов об основной проблеме инте-

грации. Дело в том, что широко применяемых

методов лабораторных и функциональных ис-

следований недостаточно для того, чтобы на-

учно обоснованно решать ряд вопросов инте-

грации. Это касается вопросов научной интер-

претации теоретических положений различных

направлений медицинской мысли, приведен-

ных в таблице 1. Это касается анализа действия

потенцированных и непотенцированных лекар-

ственных форм. Это касается понимания при-

роды индивидуальной коплементарности пре-

паратов (индивидуального взаимосоответствия

препарата и организма пациента).

Итак, мы попытались обосновать первый

аспект дискурса коплементарной медицины –

аспект взаимодополнения существующих ме-

дицинских парадигм. Комплементарная меди-

цина (в первом из двух основных смысловых

значений) – это медицина, основанная на вза-

имодополняющем применении теорий, методов

и средств из различных направлений медицин-

ской науки и практики (см. табл. 1.).

Однако, только второе смысловое значение

(совместно с первым) делает комплементарную

медицину действительно великим достижением

и выводит всю медицину на принципиально но-

вый уровень развития.

Аспект индивидуальной

комплементарности

Это второй аспект дискурса комплементар-

ной медицины, касающийся взаимосоответ-

ствия терапевтического (равно и оздоровитель-

ного и профилактического) средства и орга-

низма пациента. Любое медикаментозное вме-

шательство может в разной степени подходить

или не подходить конкретному пациенту. Факт

и меру индивидуального взаимосоответствия

препарата и пациента отражает понятие ком-

плементарности препарата. История определе-

ния комплементарности препаратов началась

с применения третьего электрода аппарата Фол-

ля и продолжилась в технологиях частотно-ре-

зонанской диагностики и функциональной

спектрально-динамической диагностики.

Комплементарность препарата пациенту

имеет огромное медицинское значение потому,

что высокая комплементарность препарата оз-

начает его высокую индивидуальную эффектив-

ность и высокое значение соотношения поль-