НАУЧНЫЕ СТАТЬИ УЧАСТНИКОВ VIII ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РЕФЛЕКСОТЕРОПЕВТОВ
25
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 4 (10) 2014
Таким образом, медицинская реабилита-
ция пациенток с ЭАГ I и II стадии (степень 1-2)
на фоне КС легкой и средней степени тяжести
с применением курсов СФТ на фоне медика-
ментозных препаратов способствовала сниже-
нию уровня АД систолического на 7-10мм рт ст
и диастолического на 4-5мм рт ст, стойкой ста-
билизации уровня АД, коррекции гормонально-
го статуса (преимущественно у пациенток в пре-
менопаузе с сохраненным ритмом менстру-
аций). По имеющимся данным УЗИ органов
малого таза свидетельствовали об отсутствии
отрицательной динамики в состоянии женской
половой сферы.
По результатам электропунктурной диагно-
стики после курса СФТ достигнута достоверная
нормализация средних показателей электро-
проводности в проекционных точках симпа-
тического отдела ВНС у пациенток II группы.
Причём, полную и быструю нормализацию
вышеуказанных значений удалось достигнуть
у 50% больных к 5-6 процедуре СФТ. Высокая
клиническая эффективность медицинской реа-
билитации с использованием регулярно повто-
ряемых курсов СФТ на фоне медикаментозного
стандарта (кандесартан, бисопролол, гидрохло-
ротиазид), климадинона подтверждена отсро-
ченными результатами. Установлено, что со-
хранение достигнутых результатов после курса
медицинской реабилитации при курсе СФТ
отмечено у 62% (р=0,001) больных с КС легкой
степени в течение 9 месяцев наблюдения, с даль-
нейшим снижением этого показателя до 41%
(р=0,01) при сроке наблюдения до одного года
(при средней степени тяжести – в течение 6 ме-
сяцев у всех больных). В то время как в группе
без применения СФТ достигнутых результатов
отмечено у 48% (р=0,01) больных с КС лёгкой
Таблица 4. Динамика показателей РЭГ у больных с ЭАГ на фоне КС в FM
отведении до и после курса медицинской реабилитации (в баллах)
Показатели
(в баллах) норма
I группа (n=47) II группа (n=45)
До После До После
РИ 0,9-1,7 1,7±0,01 1,6±0,01 р=0,2349 1,51±0,01 1,24±0,02 р=0,0209
ВРВР 0,18-0,2 0,17±0,3 0,16±0,2 р=0,0801 0,16±0,03 0,15±0,04 р=0,0201
МУ 15-20 24,6±2,2 24,1±1,9 р=0,0670 25,3±2,1 20,4±2,2 р=0,0417
ВО 0-20 22,8±4,4 18,5±3,2 р=0,0392 22,6±3,2 11,7±4,2 р=0,0364
ДКИ 0,45-0,6 0,8±0,04 0,7±0,04 р=0,0637 0,82±0,03 0,51±0,04 р=0,0608
ИПС 1,45-1,9 2,56±0,3 2,33±0,2 р=0,1140 2,44±0,3 2,01±0,3 р=0,0242
ДСИ 0,50-0,6 0,9±0,04 0,7±0,05 р=0,0507 0,83±0,05 0,56±0,05 р=0,0534
КА (в %) 0-20 21,2±3,7 16,4±4,2 р=0,0359 19,8±4,2 11,6±2,1 р=0,0412
Примечание. При сравнении показателей использовали t-критерий Стьюдента, при уровне статистической
значимости р<0,05.
Рис. 1. Сравнительная оценка (в %%) суммарной клинической эффективности курсового лечения
методом спектральной фототерапии у пациенток с эссенциальной артериальной гипертензией
на фоне климактерического синдрома. Слева – основная группа, справа – группа сравнения.
1 – хороший терапевтический эффект, 2 – удовлетворительный терапевтический эффект, 3 – без эффекта.