ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 1 (7) 2014

строения маркеров КМХ или СМНЭЛ, и из-

готовления

потенцированных

аутонозодов

крови, их компенсирующих, производилось

тестирование тест-указателей нарушений эле-

ментного обмена с фильтрацией через псев-

допрозрачные маркеры КМХ↓+Pot

(АНКр)↑

и СМНЭЛ↓+Pot

(АНКр)↑, соответственно.

В первой группе использовалась схема тести-

рования:

КМХ↓+Pot

(АНКр)↑+Элемент↕

(3),

во второй группе:

СМНЭЛ↓+Pot

(АНКр)↑+Элемент↕ (4).

В (3) и (4) символ ↕ использован для обо-

значения следующего условия: заранее неиз-

вестно, даст или не даст организм прямой ре-

зонансный ответ на тест-указатель «Элемент»

при фильтрации этого тест-указателя через псев-

допрозрачные маркеры КМХ↓+Pot

(АНКр)↑

и СМНЭЛ↓+Pot

(АНКр)↑ для первой и второй

групп. Множество тест-указателей «Элемент»

проходило все 17 позиций группы «Микроэле-

менты» в электронном селекторе.

Множества тест-указателей нарушений эле-

ментного обмена, которые положительно тести-

ровались по схемам (3) или (4) в первой и второй

группах, соответственно, интерпретировались

как прогнозы остаточных нарушений элемент-

ного обмена после курса терапии аутонозодом

крови, компенсирующим соответствующий

маркер.

Далее, на протяжении двух месяцев паци-

ентам 1-й и 2-й групп проводилась терапия ау-

тонозодом крови, компенсирующим маркеры

КМХ или СМНЭЛ, соответственно. По окон-

чании 2-месячного курса терапии проводилось

повторное ВРТ-обследование пациентов частью

которого являлись измерения- тест-указателей

элементного обмена по схеме:

Элемент↕

(5),

Множества тест-указателей, выявленных

при вторичном тестировании (после курса те-

рапии) при тестировании по схеме (5), интер-

претировались как настоящие остаточные на-

рушения элементного обмена после курса тера-

пии аутонозодом крови в группах. Для оценки

прогностической достоверности схем (3) и (4)

по отношению к определению множества оста-

точных нарушений элементного обмена по схе-

ме (5) использовались:

•

количество (процент) пациентов с полным

включением

множества тест-указателей

прогноза остаточных нарушений элемент-

ного обмена, выявленного на первичном

приеме по схемам (3) и (4) соответственно,

в множество тест-указателей остаточных

нарушений элементного обмена, выявлен-

ное по схеме (5) при повторном обследова-

нии, (слабый критерий достоверности про-

гноза (P));

•

количество (процент) пациентов с совпаде-

нием: множества тест-указателей прогноза

остаточных нарушений элементного обмена,

выявленного на первичном приеме по схе-

мам (3) и (4) соответственно, и множества

тест-указателей остаточных нарушений эле-

ментного обмена, выявленных по схеме (5)

при повторном обследовании (сильный кри-

терий достоверности прогноза (SP)).

Обработка результатов исследования прово-

дилась с помощью статистического критерия

Фишера в его модификации [17].

Результаты исследования

и их обсуждение

Основные результаты исследования пред-

ставлены в табл. 1.

Из представленных в табл. 1 данных следует,

что ВРТ-схема тестирования (3), использован-

ная в 1-й группе, позволила предвидеть остаточ-

ные нарушение элементного обмена у 118 паци-

ента из 123, т. е. в 95,935% случаев, независимо

от использованного критерия P или SP. В соот-

ветствии с модифицированным тестом

Фи-

шера это дает прогностическую достоверность

схемы (3) от 88,2% до 99,67% с уровнем значи-

мости p≤0,01. Особенность ситуации в группе 1,

Таблица 1.

Совпадения прогнозов остаточных вегетативных резонансов, полученных с настоящими

остаточными нарушениями элементного обмена при ВРТ -тестировании в первой и второй группах

Группы пациентов

Критерий P

Критерий SP

Абсолютное число

пациентов

Число пациентов

(%%)

Абсолютное число

пациентов

Число пациентов

(%%)

1 (КМХ). n = 123

118

95,935

118

95,935

2 (СМНЭЛ). n = 123

108

87,805

47,967