ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 1 (7) 2014

•

последовательность указателей на задачи са-

моосуществления, предъявляется организ-

му путем построения резонансной цепочки

из тест-указателей, каждый последующий

из которых профильтрован через предыду-

щий.

Таким образом, в методологии ВРТ-БРТ по-

следовательность указателей символизирующих

задачи самоосуществления предъявляется орга-

низму одновременно.

Концепция существования ЛВВО впервые

была сформулирована в [8] в форме предположе-

ния о том, что результаты измерения резонанс-

ной цепочки отражают опережающее моделиро-

вание организмом последовательности адаптив-

ных реакций, осуществляемых им при последо-

вательной терапии тест-указателями входящи-

ми в нее. Основное положение, используемое

для обоснования гипотезы о существовании

ЛВВО, было ранее сформулировано нами сле-

дующим образом: «тест-указатель, вводимый

в измерительный контур организма, интерпре-

тируется им как информация о необходимости

адаптации к некоторому дополнительному ус-

ловию самоосуществления, то есть новому ус-

ловию, при котором должно происходить его

дальнейшее самоосуществление [9]. При этом

оставался открытым вопрос обоснования ги-

потезы о существовании ЛВВО путем меди-

цинского исследования. В настоящей работе,

на примере трехзвенных резонансных цепочек

показано, что феномен опережающего модели-

рования организмом своего будущего состояния

действительно имеет

место при тестировании

с помощью резонансных цепочек.

Цели работы

Обосновать существование ВВО на примере

терапии элементозов под контролем ВРТ с ис-

пользованием резонансных цепочек и различ-

ных маркеров нацеливания.

Показать соответствие развернутой во вре-

мени адаптивной реакции организма на фоне

информационного воздействия и возникающе-

го в процессе ВРТ опережающего отклика орга-

низма на это воздействие.

Материалы и методы исследования

Исследование было проведено на выбор-

ке из 246 пациентов в возрасте от 18 до 65 лет,

страдающих хроническими заболеваниями раз-

личной нозологии. Методом рандомизации па-

циенты были разбиты на две группы по 123 че-

ловека в каждой. Всем пациентам

проводилась

первичная ВРТ-диагностика по единому алго-

ритму [12, 13] в соответствии с утвержденной

методикой [14-16].

Для проведения диагностики методом ВРТ

и изготовления аутонозодов крови пациента

использовался

аппаратно-программный ком-

плекс для электропунктурной диагностики,

медикаментозного тестирования, адаптивной

БРТ, электро-, магнито- и светотерапии по БАТ

и БАЗ «ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ». Регистрацион-

ное удостоверение №ФС 022а2005/2263-05 от 16

сентября 2005 г.

Определение нарушений эле-

ментного обмена проводилось по 17 позициям,

соответствующим тест-указателям нарушений

элементного обмена в ВРТ-тесте

Пациенты первой группы получали терапию

аутонозодом крови, потенция которого была

выбрана так, что бы cкомпенсировать КМХ.

С этой целью с помощью поворота регулятора

потенции производилось потенцирование ауто-

нозода крови пациента, вплоть до компенсации

потенцированным аутонозодом нагрузки мар-

кером КМХ:

КМХ↓+Pot

(АНКр)↑

(1).

Напомним, что маркер КМХ представляет

собой сумму сигналов, списанных с концевых

точек, и точек пересечения основных хирогли-

фических линий, расположенных на ладонной

поверхности руки пациента [5].

Пациенты второй группы получали терапию

потенцированным аутонозодом крови, потен-

ция которого, была выбрана так, что бы ском-

пенсировать суммарный маркер нарушений

элементного обмена (СМНЭЛ):

СМНЭЛ↓+Pot

(АНКр)↑

(2).

Маркер СМНЭЛ представляет собой сумму

тест-указателей нарушений элементного обме-

на, выявленных в процессе предварительного

ВРТ-обследования пациента.

Параметры

в (1) и (2) обозначают поло-

жения ручки регулятора усиления сигнала на пе-

редней панели АПК «ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ»,

использованные для получении электронного

аутонозода крови. Аббревиатура АНКр исполь-

зована для сокращения понятия «аутонозод кро-

ви» пациента, символы ↓ и ↑ – для обозначения,

соответственно, возникновения и компенсации

вегетативного резонансного отклика организма

в ответ на помещение препарата в измеритель-

ный контур.

В обеих группах после проведения пер-

вичного ВРТ-обследования пациента, по-