ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
№ 2 (2) 2012
43
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
ного (или специального) назначения; а так-
же по уходу и содержанию живых растений
в этих помещениях (дополнительное осве-
щение, соблюдение температурного и влаж-
ностного режимов).
• Разработка современных дизайнерских прин-
ципов создания эргономичных, комфортных
и уютных интерьеров с использованием жи-
вых здоровых растений, способных снимать
стрессовое напряжение, улучшать психофи-
зическое состояние.
Главные результаты от применения медицин-
ского фитодизайна в интерьерах:
• Снижение уровня условно-патогенной и па-
тогенной микрофлоры в воздухе путём его са-
нации летучими выделениями растений.
• Очищение воздуха помещений разного на-
значения от токсичных веществ, выделяемых
лаками, красками и предметами, пылевых
микрочастиц и табачного дыма.
• Создание комфортного температурно-влаж-
ностного климата в жилых и офисных поме-
щениях за счёт полива и опрыскивания рас-
тений: повышение влажности воздуха (осо-
бенно зимой), снижение температуры возду-
ха в помещениях летом.
Ассортимент растений, используемых во вну-
тренних интерьерах для целей медицинского
фитодизайна, представлен двумя основными
группами. В первую группу входят растения,
летучие выделения которых обладают выражен-
ной антибиотической активностью широкого
спектра действия, во вторую — растения, рабо-
тающие как «биологические фильтры», актив-
но поглощающие из воздуха вредные примеси.
На протяжении ряда лет на разных опытных
площадках были апробированы многие виды
растений (17-19). Данные изучения влияния
ЛФОВ ряда интерьерных видов на внутриболь-
ничные инфекции представлены в таблице 1.
С начала 90-х годов ХХ века в интерьерах
клиники ГУ НЦКЭМ СО РАМН и ряда детских
учреждений Санкт — Петербурга были исполь-
зованы около 90 видов высших растений, при-
надлежащих к 24 семействам. Показано, что ис-
пользование растений в интерьере обеспечивает
заметное снижение общего микробного числа
воздуха палат. В условиях закрытых помеще-
ний, в качестве санирующих видов растений,
положительно зарекомендовали себя и такие
их них как: аглаонема переменчивая (
Aglaonema
commutatum
Schott), аукуба японская (
Aucuba ja-
ponica
Thunb.), гибискус или розан китайский
(
Hibiscus rosa-sinensis
L.), эпипремнум золоти-
стый (
Epipremnum aureum
(Lindl. et Andre) Bunt),
циссус ромбический (
Cissus rhombifolia
Vahl.),
хлорофитум хохлатый (
Chlorophytum commosum
Bak.), смолосемянник тобира (
Pittosporum tobira
(Thunb.), самшит вечнозелёный (
Buxus sempervi-
rens
L.), муррая метельчатая и муррая экзотиче-
ская (
Murraya paniculata
(L.) Jacq.,
M. exotica
L.),
виды родов герань и/или пеларгония (
Geranium
и/или
Pelargonium roseum
), разные виды рода
цитрусовых (
Citrus
) и виды рода фикус (
Ficus
).
А также некоторые хвойные: можжевельник
(
Juniperus
), ногоплодник (
Podocarpus
) и многие
другие виды класса голосеменных.
При размещении в закрытом помещении объ-
ёмом от 90 до 120м
3
порядка 50-70 разновозраст-
ных и разногабитусных растений разных видов,
было отмечено снижение общего микробного
Таблица 1.
Влияние ЛФОВ высших растений на условно-патогенную и патогенную микрофлору
Вид растений
Микроорганизм
Активность
3
Agonis flexiosa
St.
1
aureus, St. epidermidis
20-45, 10-15
Dieffenbachia maculata
St. aureus, St. epidermidis
20-25, 20-25
Eucalyptus globulus
St. aureus, Sarcina
30-40, 25-35
Eucalyptus punctata
Bacillus, St. epidermidis
60-70, 40-50
Euphorbia tirucalli
E.
2
coli
10-15
Laurocerasus officinalis
St. aureus, St. epidermidis
20-30, 20-30
Laurus nobilis
Candida albicans, St. aureus
50-70, 30-40
Lavandula longifolia
Candida albicans, St. aureus
60-70, 30-35
Melaleuca nodosa
Sarcina,
40-50
Myrtus communis
St. aureus, St. epidermidis, Sarcina, E. coli
30-40, 30-40, 50-60, 20-30
Rosmarinus officinalis
Candida albicans, E. Coli, Klebsiella рneumoniae
80-85, 10-20, 70-75
Psidium littorale
St. aureus, St. epidermidis
20-30, 20-40
Salvia officinalis
E. coli, St. aureus, St. epidermidis
20-25, 35-45, 30-50
Примечание:
1
— сокр. от «Staphylococcus»,
2
— сокр. от «Escherichia»,
3
— активность определяли по относительному
снижению (%%) общего микробного числа в опыте по сравнению с контролем.