Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  3 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 64 Next Page
Page Background

ОБЗОРЫ

3

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 2 (32) 2020

ФИТОТЕРАПИЯ В ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ COVID-19

PHYTOTHERAPY IN THE PREVENTION AND TREATMENT OF COVID-19

Vasilenko A.M.

Резюме

Обзор посвящён возможной роли фитотера-

пии в профилактике и лечении COVID-19. В ос-

новном представлены данные китайских авто-

ров, но содержатся и некоторые сведения отече-

ственных специалистов о комплексном приме-

нении традиционной китайской фитотерапии

и современных лекарственных препаратов.

Ключевые слова

: фитотерапия, лечение, про-

филактика, реабилитация.

Abstract

The review is devoted to the possible role of

herbal medicine in the prevention and treatment

of COVID-19. The data are mainly presented by

Chinese authors, but some information of domestic

experts on the integrated use of traditional Chinese

herbal medicine and modern medicines is also

contained. Key words: COVID-19, herbal medicine,

treatment, prevention, rehabilitation.

Keywords:

COVID-19,

herbal

medicine,

treatment, prevention, rehabilitation.

Первая официальная информация о вспыш-

ке пневмонии неизвестной этиологии в горо-

де Ухань появилась 31.12.2019 г., а 30.01.2020 г.

Всемирная Организация Здравоохранения объ-

явила её «чрезвычайной ситуацией в здравоох-

ранении, имеющей международное значение»

[1]. Отмечается, что до настоящего времени от-

сутствуют доказательства эффективности при-

менения каких-либо лекарственных препаратов

при COVID-19. На основании анализа литера-

турных данных по клиническому опыту ведения

пациентов с атипичной пневмонией, связанной

с коронавирусами SARS-CoV и MERS-CoV, по-

зволил выделить несколько препаратов этио-

логической направленности, которые, как пра-

вило, используются в комбинации. К ним от-

носятся рибавирин, лопинавир+ритонавир

и препараты интерферонов. Однако результаты

применения данных препаратов не позволяют

сделать однозначный вывод об их эффектив-

ности/неэффективности, в связи с чем их при-

менение допустимо по решению врачебной ко-

миссии в установленном порядке в случае, если

возможная польза для пациента превысит риск

[2]. 6-го июня 2020 г. на официальном сайте

«двадцатки» G20

1

было опубликовано заявление

1

https://tass.ru/ekonomika/8664211

о выделении более $21 млрд на финансирова-

ние в области здравоохранения в рамках борьбы

с пандемией нового коронавируса.

Многие электронные научные библиоте-

ки и журналы (такие как National Center for

Immunization and Respiratory Diseases, JAMA

Network, Elsevier) на своих сайтах организовали

специальные разделы публикаций о коронави-

русе SARS-CoV-2. Однако по данной теме в день

выходит более 10 научных статей. Разобраться

в такомпотоке информациинепросто. Еслинаи-

более цитируемая публикация про коронавирус

[3] с 2003 года за 18 лет привлекла более 3400 ис-

точников (по оценке Google Scholar), то на ста-

тью [4], опубликованную только 15 февраля с. г.

ссылаются уже более 900 источников. Всего ста-

тей и книг о коронавирусах и связанных с ними

тематиках, по данным Google Scholar более 150

тысяч. Статистика по годам для собранных пу-

бликаций приведена на рис. 1.

В базе данных Pubmed по состоянию на 30.05.

с. г. по поисковым словам «COVID-19 treatment»

и «COVID-19 phytotherapy» обнаружено 357 и 4

публикации соответственно, все датированные

2020 годом. Это отражает общую современную

ситуацию в медицине, ориентированную на пре-

имущественное применение фармпрепаратов.

Однако среди внушительного массива информа-

Василенко Алексей Михайлович

д.м.н., профессор

vasilenko-a-m@mail.ru