64 / 76
МАТЕРИАЛЫ X ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РЕФЛЕКСОТЕРОПЕВТОВ
64
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 4 (18) 2016
Разницы в измерениях между правой и левой
частью тела не было выявлено, поэтому резуль-
таты помещены в один столбец. В конце курса
лечения в группе наблюдения выявились па-
циенты, у которых показатели РТП принципи-
ально отличались, поэтому группа наблюдения
была разделена на подгруппы «А» (8 человек)
и «Б» (6 человек).
Во всех случаях наблюдения в начале курса
лечения (строки 1 и 2 табл. 1) РТП зафикси-
ровал некоторое расстояние, на котором безо
всякого прямого контакта с телом возникло из-
менение параметров мышечной реактивности.
Максимальная зона чувствительности опреде-
лена в области точки PC9 и составила 25-35мм,
что примерно совпадает с китайским эквивален-
том «1 индивидуальный цунь». Примерно к се-
редине курса лечения (строка 3 табл. 1) в группе
наблюдения зона чувствительности увеличилась
во всех точках измерения примерно в три раза.
В области точки PC9 зона выросла максималь-
но – до 80-100мм. В контрольной группе зона
чувствительности так же увеличилась во всех
точках, но очень незначительно – всего на не-
сколько миллиметров (строка 4 табл. 1).
Максимальный рост зоны чувствительности
мышечной реакции на ртуть отмечался в под-
группе «А» группынаблюдения в конце курса ле-
чения и достигал 350-600мм в точке PC9 (строка
5 табл. 1). Минимальный рост показателя РТП
отмечался в области голени вне стандартных то-
чек меридианов и в области кончика 1 пальца
стопы. У пациентов из подгруппы «Б» группы
наблюдения мышца перестала реагировать сла-
бостью на ртуть, хотя чувствительность к стан-
дартным провокациям, принятым в мышечном
тестировании, сохранялась (строка 6 табл. 1).
В контрольной группе дополнительных измене-
ний зоны чувствительности к ртути не наблюда-
лось (строка 7 табл. 1).
Через 4-6 недель в подгруппах «А» и «Б» груп-
пы наблюдения выявлены относительно высо-
кие и однородные показатели РТП, но меньшие,
чем конце лечения (строки 8 и 9 табл. 1). Пара-
доксальная реакция на ртуть у пациентов под-
группы «Б» исчезла. Наблюдений в контроль-
ной группе между курсами лечения не прово-
дилось. При повторных госпитализациях через
6-12 месяцев в группе наблюдения – подгруппа
«А» – 3 человека; «В» – 2 человека – показате-
ли РТП не отличались от исходных (сравнение
строки 10 и строк 1, 2 табл. 1).
Обсуждение результатов.
Феномен резкого
(в разы) увеличения зоны чувствительности тела
человека к ртутной провокации по данным мы-
шечного тестирования автор ранее назвал «по-
ложительным» РТП
и расценивал его, как про-
явление положительного эффекта от лечения
[4]. В данном наблюдении положительный РТП
и его выраженная динамика выявлены только
у пациентов, получающих рефлексотерапию.
Максимальный – и весьма очевидный – рост
показателей РТП наблюдался в области точек
PC9
,
GV20 и LI11
.
Минимальный рост – во вне-
меридианных зонах. Динамика показателей
РТП в области основных акупунктурных точек
в ответ на рефлексотерапию и практическое от-
сутствие таковых в ответ на базисное лечение
Таблица 1.
Показатели РТП в процессе рефлексотерапии
№
стро-
ки
Этап исследования
PC9
Кончик
1 пальца
стопы
GV20 LI11 Внемери-
дианная
голени
1 1-й день
курса
Группа наблюдения
25-35
8-12
10-15 10-15
8-12
2
Контрольная группа
25-35
8-12
10-15 10-15
8-12
3 5-й сеанс Группа наблюдения 80-100
50-60
60-70 60-70
40-50
4
Контрольная группа
30-40
12-16
20-25 20-25
12-16
5 Конец
курса
Группа наблюдения,
подгруппа «А»
350-600
и более
60-70
70-80 60-70
50-60
6
Группа наблюдения,
подгруппа «Б»
0
0
0
0
0
7
Контрольная группа
30-40
12-16
20-25 20-25
12-16
8 Через 6-8
недель
Группа наблюдения,
подгруппа «А», n=4
60-80
30-40
40-50 40-50
20-30
9
Группа наблюдения,
подгруппа «Б», n=3
60-80
30-40
40-50 40-50
20-30
10 Через
6-12 мес.
Группа наблюдения
25-35
8-12
10-15 10-15
8-12