ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 4 (10) 2014

ется порочный круг: боль – мышечный спазм –

боль – мышечный спазм и устраняются главные

причины ДСДА. В результате применения МАЦ

блокируется патологическая импульсация из по-

раженных позвоночно-двигательных сегментов,

устраняется спазм паравертебральных мышц,

снижается степень внутридискового давления

и выраженность самой протрузии. Эти факты

подтверждаются отчетливым улучшением кли-

нических показателей и психологического состо-

яния пациентов, превосходя в этом отношении

характеристики больных 3-й группы. Результа-

тами катамнестического анализа подтверждена

устойчивость лечебных эффектов, достигаемых

в ходе комплексного применения разработан-

ных алгоритмов дозированной коррекции ДСДА

с помощьюМАЦ. По истечении 12 месяцев, обо-

стрения ДСДА в 1 – й и 2-й группах происходи-

ли значительно реже и протекали в более мягкой

форме, чем в 3-й группе. Новый реабилитацион-

ный подход имеет особое значение для пациентов

с противопоказаниями к использованию лекар-

ственных препаратов. МАЦ не имеет побочных

действий, пригоден для самостоятельного при-

менения пациентом, безопасен и надежен, даёт

быстрый, выраженный и длительный эффект.

МАЦ признан специалистами и пациентами эф-

фективным нелекарственным методом лечения

клинических проявлений ДСДА. МАЦ помогает

устранить боль, укрепить межпозвонковые ди-

ски, мышцы, связки; восстановить нормальную

чувствительность в руках и активные безболез-

ненные движения в позвоночнике.

Заключение.

Результаты исследования свиде-

тельствуют о патогенетической обоснованности,

эффективности и целесообразности использо-

вания МАЦ при ДСДА. У пациентов с аллергией

на медикаменты и непереносимостью физиотера-

певтических электропроцедур применение МАЦ

является методом выбора. Техническая простота

проведения сеансов определяет возможность ис-

пользования МАЦ в амбулаторных и домашних

условиях. Полученные результаты дают основа-

ние рекомендовать МАЦ для широкого использо-

вания в целях реабилитации больных с ДСДА.

Методы рефлекторного

воздействия в лечении

больных с дорсопатией

Кузьмина И. В., Агасаров Л. Г.

РНЦ «Медицинской реабилитация

и курортологии» Минздрава России, Москва

Характерная терапевтическая устойчивость

дорсопатий определяет интерес к современным

методам воздействия, включая разнообразные

технологии рефлексотерапии. Среди последних

выделяется фармакопунктура, объединяющая

физическое и медикаментозное начало. Метод

зарекомендовал себя в коррекции вертеброген-

ной патологии, что нашло отражение в серии

выполненных исследований (А. В. Болдин, 2006,

О. А. Тихая, 2007, С.К. Макина, 2013 и др.).

При этом авторы, как правило, избегали приме-

нения плацебо-стимуляции, указывая на слож-

ность реализации данного подхода в области

рефлексотерапии. Настоящая работа направ-

лена на решение, помимо других задач, и этого

вопроса, в целом расширяя доказательную базу

рефлексотерапии.

Под наблюдением находилось 90 больных

от 26 до 52 лет с диагнозом пояснично-крестцо-

вая дорсопатия в фазе затянувшегося обостре-

ния. Рефлекторные синдромы были выявлены

в 47, а компрессионные – в 43 наблюдениях.

При этом у двух третей больных доминировал

нейро-сосудистый, преимущественно спасти-

ческий компонент заболевания. По данным

реографии, падение кровенаполнения голеней

и стоп (р<0,05 по отношению к контролю) в этих

наблюдениях прослеживалось на фоне спасти-

ческого состояния артерий среднего и мелкого

регистра. Параллельно, в ходе ультразвуковой

допплерографии отмечены признаки вазоспа-

стики в задних большеберцовых и артериях тыла

стопы.

Согласно данным анамнеза, предыдущее

длительное консервативное лечение пациен-

тов было недостаточно эффективным. Исходя

из этого, больные были разделены на 3 лечеб-

ные группы, каждая из 30 человек. В качестве

базового комплекса применяли минимальное

медикаментозное воздействие, сегментарный

массаж и лечебную физическую культуру. До-

полнительно к этому, в первых двух группах

был использован комплексный препарат Цель

Т (фирма Хель, Германия), прямо показан-

ный при вертебро – и артрогенной патологии.

В 1-ой группе препарат назначали стандартно,

путем внутримышечных инъекций, во 2-й – по-

средством фармакопунктуры, вводя препарат

в точки акупунктуры. В 3-й группе выполняли

фармакопунктуру физиологическим раствором.

Этот подход, несмотря на задействованный

рефлекторный компонент, можно до известной

степени расценивать как плацебо.

По завершении лечения в двух последних

группах (т. е., с использованием фармакопун-

ктуры) выявлены в целом сопоставимые поло-

жительные результаты. Так, в этих группах «зна-

чительное улучшение» и «улучшение» отмечено

у 66-70% больных, тогда как в 1-ой группе по-