Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 64 Next Page
Page Background

ЛЕКЦИИ

10

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 1 (23) 2018

ное удостоверение Росздравнадзора № ФСР

2011/12389 от 29.07.2014

4

. Оригинальные актив-

ные разработки ведутся в «Академии Пульса»

[www.pulse-academy.com

], статья из которой пу-

бликуется в этом номере нашего журнала.

Использование АПК, воспроизводящих ПД

предполагает исключение субъективизма в фор-

мировании диагностических заключений. Одна-

ко их программное обеспечение основывается

на критериальной базе и решающих правилах,

заимствованных из той или иной национальной

школы традиционной восточной пульсовой диа-

гностики, а, следовательно, сохраняет имеющи-

еся у них ряд различия. Так система «ВедаПульс»

основывается на методологии Аюрведы [39, 40],

в основу патента [37] заложена Тибетская, а па-

тента [38] – Китайская школа ПД. Несмотря

на это проведенные исследования в большин-

стве наблюдений позволили выявить сопоста-

вимые друг с другом результаты [41] Более того,

обнаруживаются корреляции между результата-

ми пульсовой, электропунктурной и термоалго-

метрической диагностиками [42, 43].

В последние годы активно развивается на-

правление РД, сочетающее теорию и практику

ТКМ с философской концепцией и приёмами

прикладной кинезиологии [44-46]. Это направ-

ление, обозначаемое нами как «

кинезиологиче-

ская РД

позволяет повысить диагностическую

ценность ПД и даёт новые возможности адек-

ватного подбора ТА с позиций китайской хро-

нопунктуры.

Рефлекторная

диагностика на основе

биофизических параметров

экстерорецептивных зон

Корпоральная электропунктурная диагности-

ка

(ЭПД

) – наиболее представительная группа

методов, основанная на измерении различных

биоэлектрических параметров ТА, что обуслов-

лено представлениями о ТА и АК, как о системе

4

http://www.vedapuls.ru/kompyuternaya-pulsovaya-

diagnostika-vedapuls-izuchenie-funktsionalnogo-

sostoyaniya-vnutrennikh-organov-i-sistem-organizma

регуляции электромагнитного гомеостаза. Про-

водившиеся во 2-й половине ХХ в. исследова-

ния электрокожного сопротивления (ЭКС) ТА,

их статических и динамических вольт-амперных

характеристик и биопотенциалов привели к за-

ключению о высокой информативности этих

параметров и, как следствие – созданию раз-

нообразных (Y. Nakatani, 1950; R. Woll, 1953;

I. Bratu, C. Stoiçescu, V. Prodescu, 1960; А.И. Не-

чушкиным, 1976; Е.П. Кожевниковым, 1981

и др.) диагностических методик, объединяемых

общим названием ЭПД. Они успешно использу-

ются для оценки психофизиологического состо-

яния организма, диагностики различной сома-

тической патологии, определения тонуса и фа-

зовых состояний вегетативной нервной системы

(ВНС), а также выбора способов и режимов воз-

действия на ТА с целью коррекции широкого

спектра патологических состояний и функцио-

нальных расстройств. Наиболее распространен-

ными до настоящего времени остаются методы,

основанные на измерениях ЭКС, используемые

для корпоральной и аурикулярной ЭПД.

Общим недостатком оригинальных мето-

дов ЭПД является избыточное влияние изме-

рительной процедуры на тестируемый объект

(ТА). Используемые значения измерительного

тока не только поляризуют клеточные мембра-

ны и приводят к существенным изменениям

электромагнитного гомеостаза, но могут оказы-

вать непосредственное повреждающее действие

на ТА. В оригинальном методе Накатани и ряде

его модификаций мощность воздействия со-

ставляет около 10 Дж, в методе Фолля ~ 2 Дж.

ГОСТом по электробезопасности (12.01.038-88)

установлено, что разовый тестирующий сигнал

не должен превышать мощность 4,8 Дж. При вы-

сокой температуре и влажности окружающей

среды это значение снижается в 3 раза, а при те-

стировании детей, лиц, находящихся в состоянии

стресса, или особо чувствительных к электриче-

ству – еще в 3 раза, т. е. примерно до 0,5 Дж. Да-

леко не все используемые ныне методы ЭПД от-

вечают требованиям электробезопасности.

Метод Накатани

подвергался неоднократным

ревизиям, в итоге которых он изменялся, а ино-

гда и полностью отвергался [47].

Таблица 2.

Сравнительные характеристики метода Накатани и его модификаций

Автор метода

I (мкА)

U (В)

Время (с)

Измерительные точки Полярность электрода

Накатани (1950)

200

12

3

пособники

«–»

Нечушкин (1974)

20

1,5-3

1

пособники

«–»

Никифоров (1976)

10-30

9

1-2 любые

«+»/«–»

Портнов (1988)

100

9

3

пособники

«–»

Бучнев (2000).

40

9

60

ло – пункты

«+»