ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
53
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 2 (4) 2013
Дизайн исследования включал следующий
порядок действий:
1. Выполнялось контрольное исследование
мозгового черепа с определением паттернов
и различных дисфункций костей (лобные, ви-
сочные, теменные, затылочная, клиновидная).
Коррекция обнаруженных дисфункций не про-
изводилась. Исследование каждого добровольца
выполнялось последовательно обоими остеопа-
тами, участвующими в исследовании.
2. На пластину вибродинамика подавался ме-
ханический сигнал «белого шума» интенсивно-
стью 4,35 дБ в непрерывном режиме.
3. Добровольца просили поочередно прижать
к пластине вибродинамика дистальную фалан-
гу каждого пальца кисти руки на период от 20
до 40 секунд (рис. 3). Длительность этого пери-
ода определялась врачом, выполнявшим иссле-
дование. В течение позиционирования каждого
отдельного пальца на пластине вибродинамика
производилось «прослушивание» костей мозго-
вого черепа.
В процессе остеопатического прослушива-
ния костей, формирующих мозговой череп фик-
сировалась акцентуация движений какой-либо
из прослушиваемых костей. Именно такая кость
на момент исследования и признавалась в ка-
честве целевой. После каждого прослушивания
производилась фиксация полученных результа-
тов в протоколе исследования. Обязательным
являлось выполнение этих действия обоими
остеопатами без объявления полученных ре-
зультатов (для выполнения условий проведения
двойного «слепого» исследования).
4. Суммация и анализ полученных данных.
Результаты и их обсуждение
Результаты анализа экспериментального ма-
териала представлены в табл. 1.
Следует отметить, что акцентуация движе-
ния одной из костей свода черепа в процессе
выполнения методики ВИОПРеС, напрямую
связана с активацией движений соответствую-
щего отдела головного мозга. Это обусловлено
увеличением объема корреспондируемого от-
дела головного мозга за счет его стимуляции.
Согласно условиям проводимого эксперимента,
мы можем утверждать, что активация динамики
движений отделов мозга обусловлена влиянием
возбуждаемой рефлекторной системы. Пальпа-
торные ощущения при «прослушивании» кости
над этим отделом головного мозга в градациях
ощущений экспериментаторов были сопоста-
вимы с усилением амплитуды и силы движений
(согласно категориям RAF). В то же время ам-
плитуда и сила движений остальных костей моз-
гового черепа уменьшалась.
Движение какой-либо кости свода черепа,
определяется изменением деятельности одной
из долей головного мозга. Поэтому изменение
движений одной из костей указывает на соот-
ветствующий отдел головного мозга. Эти со-
ответствия вполне очевидны. Исключение со-
ставляет только клиновидная кость. Сведения
Таблица 1.
Распределение рефлекторных связей ладонной поверхности
дистальных фаланг пальцев рук с костями мозгового черепа
Дистальная фаланга пальца № Кость мозгового черепа
Совпадение полученных данных, %
1 («большой»)
лобная
69
2 («указательный»)
клиновидная
100
3 («средний»)
височная
57,8
4 («безымянный»)
теменная
70,5
5 («мизинец»)
затылочная
77,8
Рис. 3.
Исследование рефлекторной связи
пальцев левой руки с отделами головного мозга.
В позиции «1» выполнялось
исследование 1-го пальца,
в позиции «2» проводили исследование
2-го и 3-го пальцев
1
2